АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2098/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд установил, что для истцов, вселившихся в общежитие после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия, передача занимаемого жилого помещения в собственность в данном случае законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2111/2013
    Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку вина ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2116/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как истица на момент приватизации имущественного комплекса государственного предприятия в спорном жилом помещении не проживала, соответственно, не приобрела права на его приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2126/2013
    В иске о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку посредством свободного волеизъявления стороны согласовали применение приведенного в договоре расчета платы за аренду лесных участков, изменения в договор в установленном порядке не вносились, следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2144/2013
    В удовлетворении заявления о признании действий органа местного самоуправления незаконными отказано правомерно, поскольку порядок и сроки принятия решения о намерении арендодателя отказаться от договора аренды земельного участка нарушены не были, решение принято в рамках предоставленных ответчику полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:15

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.05.2013 по делу N 33-1090/2013
    Исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлено без удовлетворения правомерно, так как жилое помещение, находившееся в муниципальной собственности, было предоставлено истцу в период, когда общежитие уже являлось муниципальной собственностью, и после того, как ему был присвоен статус общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:58

  7. Определение Ивановского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-365
    Исковые требования о заключении дополнительного соглашения к договору аренды земель и взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены частично, так как период взыскания задолженности, а также ее размер определены, исходя из расчета арендной платы по индексации цен, произведенной ведущим специалистом комитета по управлению имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50

  8. Определение Ивановского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-380
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий об отказе в заключении договора аренды земельного участка и возложении обязанности заключения договора отказано, так как на момент совершения сделки купли-продажи, фактической передачи имущества продавцом к покупателю продавец не являлся арендатором земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, поскольку договор аренды был прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50

  9. Определение Ивановского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-632
    В иске о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока обращения он не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:49

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2586/2013
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности на квартиру и выселении отказано, так как истцом пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:42


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681