АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-1860/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истица вселена в занимаемое жилое помещение на законных основаниях, зарегистрирована в нем и проживает, несет бремя по его содержанию, ответчики расходов по содержанию жилого фонда не несли, право собственности в установленном законом порядке не оформлялось, в связи с чем у истицы возникло право на приватизацию данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-1861/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие зарегистрированного права муниципального образования на жилое помещение не может служить основанием к отказу в защите прав лиц, занимающих такое жилое помещение, на приобретение его в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-1862/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истец вселился и проживал в спорном жилом помещении на законных основаниях до реорганизации колхоза, свое право на приватизацию жилых помещений истец не использовал, в силу чего у него возникло право на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-1863/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истица ранее участие в приватизации не принимала, несет бремя по содержанию спорного имущества, отсутствие зарегистрированного права муниципального образования на жилое помещение не может служить основанием к отказу в защите прав лиц, занимающих такое жилое помещение, на приобретение его в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-1864/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку в спорную квартиру истица вселилась на законных основаниях до реорганизации колхоза, в силу чего приобрела право на приватизацию указанного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-1866/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец вселился и проживал в спорном жилом помещении на законных основаниях до реорганизации колхоза, свое право на приватизацию не использовал, приватизированного жилья не имеет, в ЕГРП отсутствуют данные о зарегистрированных правах на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1152
    Исковое заявление о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлено без движения правомерно, так как исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-1875/2013
    Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что истица вселена в занимаемое ею помещение на законных основаниях, зарегистрирована в нем и проживает, несет бремя по его содержанию, ответчики расходов по содержанию жилого фонда не несли, право собственности в установленном законом порядке не оформлялось, в связи с чем пришел к выводу, что у истицы возникло право на приватизацию данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:17

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2080/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истица вселилась в общежитие после приватизации имущественного комплекса завода, передача занимаемого жилого помещения в собственность граждан в данном случае законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2084/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как для граждан, вселившихся в общежитие после его передачи в собственность предприятия, возникшие правоотношения по предоставлению и пользованию жилыми помещениями должны регулироваться гражданским законодательством, определяющим правила заключения договоров коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680