АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А46-33276/2012
    О взыскании суммы реального ущерба, упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 23:11:35

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А70-12532/2012
    Об обязании освободить земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 23:11:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-69651/2012
    Факт извещения арендатора об истечении срока действия договора аренды и об освобождении объекта аренды свидетельствует о прекращении договора аренды в силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ и об обоснованности требования арендодателя о взыскании задолженности и договорной неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А56-71226/2012
    В удовлетворении требований Комитета по управлению городским имуществом о расторжении договора аренды и выселении индивидуального предпринимателя из занимаемого помещения отказано в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку претензия о расторжении договора направлена по адресам, с которых предприниматель снят с регистрационного учета, следовательно, договор аренды является действующим и оснований для выселения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:52

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А26-9143/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, отказано, так как арендодателем не доказан размер причиненного лесам ущерба, в частности для определения объема незаконно срубленных деревьев им использованы материалы лесоустройства, доказательств невозможности применения в данном случае метода перечета не представлено, кроме того, приложенный к протоколу о лесонарушении чертеж обмера вырубленной делянки составлен без привязки к постоянным ориентирам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:52

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-65190/2012
    Требование арендатора о признании действия договора аренды нежилого помещения прекращенным, а арендуемого помещения - переданным арендодателю, удовлетворено, поскольку невозможность осуществления деятельности арендатора, входящей в сферу деятельности по договору, возникла по причине, не зависящей от арендатора, а была обусловлена соглашением с правообладателем товарного знака о прекращении этой деятельности на территории города.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-69866/2012
    Требование о выселении с земельного участка удовлетворено, поскольку договор аренды прекращен в установленном порядке с направлением арендатору соответствующего уведомления и его прекращение зарегистрировано уполномоченным органом, в связи с чем правовых оснований для занятия спорного земельного участка у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-72604/2012
    Оснований для перевода прав и обязанностей по договору аренды на прежнего арендатора не имеется, поскольку договор аренды государственного имущества может быть заключен только по результатам проведения торгов, в которых заявитель участия не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:48

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А56-77256/2012
    Требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку уплаченная арендная плата после расторжения договора аренды по инициативе арендатора не была возвращена ему в нарушение статьи 622 Гражданского кодекса РФ, данный договор расторгнут в установленном законом порядке, в связи с чем у арендодателя не имелось оснований для удержания в качестве штрафа платы за последний месяц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:48

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А21-8398/2012
    Ненадлежащее исполнение арендатором условий договора в части оплаты арендных платежей является основанием для удовлетворения требования арендодателя о расторжении договора и взыскания образовавшейся по договору задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:47


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666