АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5096/13
В иске о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, так как истица, как дочь нанимателя служебного жилого помещения, входящего в состав специализированного жилого фонда, предоставленного для временного проживания, с учетом позиции собственника спорного помещения не обладает правом на приватизацию данного помещения.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1620/2013
Во встречном иске в части требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истицей пропущен трехгодичный срок исковой давности для обращения в суд с основными требованиями о взыскании арендной платы за спорные периоды и не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1753/2013
Иск о признании сделки недействительной удовлетворен правомерно, так как ответчик не имел законных оснований распоряжаться частью земельного участка, вследствие чего договор субаренды не соответствует требованиям закона, в связи с чем является ничтожным.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1766/2013
Иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключения договора социального найма удовлетворен правомерно, так как истец вселен в общежитие до передачи последнего в муниципальную собственность, а ответчик признавал за истцом право пользования жилым помещением на условиях социального найма, не вселяя в спорную комнату на освободившуюся жилую площадь иных лиц.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1770/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств недействительности оспариваемого договора.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-2521
В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка, недействительным кадастрового учета в отношении участка, исключении сведения о нем из государственного кадастра недвижимости, обязать демонтировать забор отказано, поскольку установлено, что истцами пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2567/2013
В удовлетворении требований о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорный жилой дом не относится ни к муниципальному, ни к государственному жилищному фонду, в настоящее время принадлежит на праве собственности обществу, поэтому правовых оснований для передачи истцу в собственность бесплатного спорного жилья в соответствии с законом о приватизации не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2568
В иске о признании договора аренды жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку оснований считать, что ответчик принимал решение о передаче жилья в муниципальную собственность, не имеется, факт длительного проживания в спорном жилом помещении не является основанием для передачи дома в собственность в порядке приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2593/2013
Исковое заявление о взыскании задолженности возвращено в суд со стадии его принятия, поскольку оснований для отказа в принятии искового заявления по мотиву подведомственности спора арбитражному суду у судьи не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2612/2013
Иск о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчик обязанность по оплате за пользование предоставленным в наем жилым помещением и за коммунальные услуги в соответствии с заключенным договором не исполнил, размер задолженности подтвержден истцом документально.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14
Всего документов: 13412
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656