АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2111
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнату в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение не утратило статус общежития, находится в муниципальной собственности, относится к специализированному фонду и приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1058/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нецелевое использование земельного участка отказано правомерно, так как ответчик использует земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1206/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец нанимателем спорного жилого помещения не является, комната была предоставлена другому лицу, членом семьи которого истец не был.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1212/2013
    Решение по делу о возмещении материального ущерба изменено, поскольку судом установлено, что размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взысканной с ответчика, подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-993
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок от незаконных построек удовлетворены правомерно, так как ответчик пользуется земельным участком без наличия правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:41

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-273/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих законность использования спорного земельного участка после прекращения договора аренды, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:41

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-952
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, принудительном снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что спорный жилой дом принадлежит истцу на праве собственности, ответчик, зарегистрированный вместе с истцом в спорном жилом помещении, перестал быть членом ее семьи с момента расторжения брака, договор найма жилого помещения между сторонами не заключался, совместного хозяйства они не ведут.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:38

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1541
    Исковые требования о признании приобретшими право пользования жилым помещением и понуждении к внесению изменений в договор социального найма удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами статьи 54 ЖК РСФСР, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1345/2013
    Исковые требования о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением, заключении договора найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истцы были вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, после смерти нанимателя продолжают пользоваться жилым помещением, несут расходы по его содержанию, в связи с чем приобрели право пользования комнатой в коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-4318/2013
    Иск о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком в установленный распиской срок долг по договору займа истцу не возвращен; нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655