АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-246/13
    Иск о взыскании неустойки по договору аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком уплаты платежа установлен, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что возможный размер убытков истца значительно ниже начисленной неустойки, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:10

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А41-42687/11
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате утраты переданного на хранение товара, судебных расходов отказано правомерно, поскольку товар, принадлежащий истцу, ответчик на хранение не принимал и услуги по хранению истцу не оказывал.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:09

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 09АП-16084/2013-ГК по делу N А40-7848/12-28-71
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании восстановить планировку арендуемых помещений, привести ее в соответствие с планировкой, имевшейся на момент заключения договора аренды, поскольку произведенная ответчиком перепланировка может явиться причиной ухудшения конструктивных элементов здания, собственником которого является истец, из чего следует нарушение прав истца ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-12889
    Встречные исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет законных оснований для проживания в ней, так как срок договора аренды данного жилого помещения истек, а потому срок договора субаренды, на основании которого ответчик проживал в данной квартире, не может быть продлен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16184
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не был вселен в спорную квартиру в установленном порядке для постоянного проживания в качестве члена семьи нанимателя, изменений договора социального найма жилого помещения не произведено, следовательно, истец не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17987
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по принятию решения о предоставлении квартиры для временного пользования отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А40-161554/12
    Наличие у арендатора в силу закона преимущественного права на продление договора аренды не предопределяет у арендодателя соответствующую обязанность по заключению договора на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:56

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А41-53254/12
    Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения, обязании произвести государственную регистрацию дополнительного соглашения удовлетворено правомерно, так как представленных заявителем для регистрации дополнительного соглашения документов было достаточно для проведения правовой экспертизы документов и регистрации указанного дополнительного соглашения, кроме того, проверка соблюдения требований ГК РФ при заключении дополнительного соглашения к договору аренды не входит в компетенцию регистрирующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:53

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А41-59598/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения отказано, так как спорный договор аренды уже был расторгнут сторонами, а арендованные помещения возвращены ответчику, договор может быть расторгнут, а правоотношения, связывающие стороны, - прекращены только с момента вступления в законную силу соответствующего решения арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:53

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А43-30719/2012
    По делу об обязании привести условия договора аренды земельного участка в соответствие с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:49


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636