АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Астраханского областного суда от 12.10.2012 по делу N 7-192/2012
    Постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку судом установлен факт привлечения индивидуальным предпринимателем к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:30

  2. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/2-4180/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по арендной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку между сторонами какие-либо гражданско-правовые отношения, связанные с арендой нежилого помещения, отсутствовали и доказательств, свидетельствующих об уклонении со стороны ответчика от возврата какого-либо имущества, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:18

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 21.05.2013 N 4г/2-4480/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об определении долей в квартире, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:16

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.11.2012 N 33-5571
    Иск о взыскании пени, понесенных расходов подлежит частичному удовлетворению, поскольку помещение истцом ответчику было фактически передано, при этом он ненадлежащим образом выполнял обязательства по договору аренды, образовавшуюся задолженность по арендной плате вовремя не погасил. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8211
    В удовлетворении требований к военному комиссариату о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения отказано, поскольку договор найма жилого помещения не может быть расценен в качестве доказательства несения расходов по найму данного помещения, так как заключен заявителем с его отцом, при этом доказательств перечисления денежных средств в счет оплаты по договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7559/2013
    Нанимателю жилого помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев законом не предоставлено право обращения с требованием о признании утратившими права пользования такими жилыми помещениями бывших членов их семей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:51

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6065/2012
    В иске о выселении отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик пользуется спорным жилым помещением на условиях договора найма жилого помещения, а истцом доказательств того, что ответчик был надлежащим образом предупрежден об отказе от продления договора, не представлено, поэтому действие договора продлено на тех же условиях и на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:23:04

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-6277/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано, поскольку истец прекратил право пользования спорным жилым помещением в связи с расторжением договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:55

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11430/2013
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок отказано правомерно, так как доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-5815/2013
    Иск о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, так как ответчиком условия договора не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:50


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631