АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А40-82509/12-53-773
    Иск о взыскании долга, неустойки по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено. В удовлетворении встречного иска о признании договора аренды незаключенным отказано правомерно, поскольку обстоятельства заключения договора аренды установлены судами по другому делу, решение по которому вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:49

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А40-77701/12
    Иск о признании договора аренды недействительным, истребовании объекта аренды удовлетворен, поскольку установлено, что договор аренды о передаче в аренду коммерческой организации нежилых помещений, находящихся в оперативном управлении государственного образовательного учреждения, был заключен не по результатам торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-10615
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как срок аренды и субаренды спорного жилого помещения истек.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:33

  4. Определение ВАС РФ от 28.06.2013 N ВАС-4296/13 по делу N А55-5203/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных незаконным отказом в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 16:18:53

  5. Определение ВАС РФ от 17.06.2013 N ВАС-6555/13 по делу N А40-134137/11-37-20
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды транспортных средств, самоходной и строительной техники, задолженности за фактическое использование арендуемой техники, обязании возвратить технику.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 16:18:52

  6. Определение ВАС РФ от 28.06.2013 N ВАС-7507/13 по делу N А45-12603/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании заключить договор аренды нежилых помещений и взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 16:18:50

  7. Определение Калужского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-631/2013
    В иске о понуждении исполнения обязательств по инвестиционному контракту в части оформления права аренды на земельный участок и восстановлении записи о праве аренды на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано обоснованно, поскольку тот факт, что доля в праве собственности на здание офисного центра заменена денежной компенсацией и окончание действия инвестиционного контракта более не связывалось с наступлением календарной даты, не свидетельствует о возобновлении договора аренды на неопределенный срок, поскольку данное соглашение было заключено во исполнение еще не прекратившегося арендного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 13:41:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5266
    Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение в настоящее время не является общежитием предприятия, находится в пользовании истцов по фактически заключенному договору социального найма, вследствие чего может быть приватизировано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:56

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 20.03.2013 N 110 по делу N 44г-57/13
    Исковые требования об обязании заключить договор найма жилого помещения удовлетворены, поскольку истцы в силу закона приобрели в отношении спорной квартиры все права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13327
    В иске об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении на одного из ответчиков обязанности заключить соглашение о порядке и размере участия истца в расходах по плате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, а также выдавать отдельные платежные документы каждому члену семьи отказано правомерно, поскольку сторонами не представлено ни договора социального найма жилого помещения, ни отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, также не представлено доказательств того, что стороны либо истец обращались к наймодателю с предложением о заключении такого соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:03


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629