АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку факт чинения ответчику препятствий в пользовании спорным жилым помещением установлен вступившим в законную силу решением, а предъявленный встречный иск о вселении указывает на реализацию им своих прав на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 12:57:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А40-113793/12
    Производство по делу о взыскании задолженности и пеней по договорам аренды прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 12:57:17

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 09АП-17805/2013 по делу N А40-89349/2012
    Исковые требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения истцу убытков в виде упущенной выгоды в связи с передачей в аренду имущества по заниженной цене подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 10:51:56

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А41-39791/12
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать участок арендодателю удовлетворены правомерно, так как условия договора аренды и требования закона арендатором по договору аренды спорного земельного участка не исполнены, в течение восьми лет участок не использовался в установленных целях, что является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 10:51:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-1939/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, процентов за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2873
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик в спорное помещение был вселен на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-17460/2013-ГК по делу N А40-131523/12
    Заявление об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворено правомерно, поскольку спорная конструкция размещена на фасаде жилого дома, который относится к общему имуществу собственников помещений, при этом доказательств получения согласия собственников помещений многоквартирного дома на размещение спорной конструкции на фасаде здания ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:30

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 N 09АП-18476/2013 по делу N А40-134579/12-142-1272
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о взыскании неосновательного обогащения и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, платы за фактическое пользование предметом лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, однако ответчик перечисленные истцом денежные средства не вернул, при этом доказательств возникновения убытков ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:30

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А40-140117/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку обязательство арендодателя по передаче объекта аренды арендатору прекращено, оснований для удержания арендодателем той части денежных средств, которая фактически была уплачена арендатором в счет обеспечения исполнения обязательств, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А40-39140/2012
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен, так как суд установил, что ответчик арендную плату за спорный период своевременно, в установленный договором срок не оплатил, расходы по коммунальным платежам не возместил, доказательства оплаты в суд не представил, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:06


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620