АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1699
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу об обязании предоставить квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг, правомерно отказано, поскольку основания для пересмотра решения суда, указанные в ст. 392 ГПК РФ, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:47

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1961
    Материал по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлен в тот же суд для разрешения вопроса со стадии принятия иска, поскольку суд возвратил иск истцу в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, между тем, не указал Федеральный закон или договор, которыми предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:46

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.06.2013 N 33-2805/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как такая мера ответственности, как выселение за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, носит исключительный характер, приняты во внимание стаж работы ответчика на предприятии, а также факт проживания ответчика с несовершеннолетней дочерью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:37

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.05.2013 N 33-5818/13
    Иск о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, так как данный договор аренды земельного участка не предусматривает одностороннего отказа стороны от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:26

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда
    Иск о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, так как данный договор аренды земельного участка не предусматривает одностороннего отказа стороны от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:26

  6. Определение Пермского краевого суда от 04.03.2013 по делу N 33-2134
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора найма специализированного жилищного фонда отказано, поскольку ответчик в установленном законом порядке приобрел право пользования указанным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:57

  7. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3584
    В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения жилого помещения, о выселении ответчиков из жилого помещения следует отказать, так как ввиду того, что истцом за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения не было направлено ответчику уведомление об отказе от расторжения договора, договор найма жилого помещения считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:56

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.06.2013 N 33-5561/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства удовлетворены правомерно, так как право пользования спорным жилым помещением возникло у истцов до передачи объекта недвижимости в ведение органов местного самоуправления, соответственно, истцы пользуются спорным помещением на праве найма жилого помещения муниципального жилищного фонда социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:38

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-1037
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба отказано, так как вина ответчика в причинении истцу ущерба не доказана, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика в результате использования удлинителя при подключении холодильного шкафа на торговом месте и пожаром, произошедшим на рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:37

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1137/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку письменных доказательств, подтверждающих внесение ответчиком арендных платежей в материалах дела не имеется, как и доказательств наличия иного соглашения относительно размера арендной платы, зафиксированного в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:26


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612