АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.04.2013 по делу N 33-131
    Иск о признании недействительным договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение было предоставлено ответчику с нарушением условий и порядка предоставления имущества по договору социального найма жилого помещения; доказательств, свидетельствующих об отнесении жилого дома в установленном порядке к специализированному жилищному фонду, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:49

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3176/13
    Иск о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд установил, что истец на законном основании проживают в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплате за наем и коммунальные услуги. Также квартира не является служебным жилым помещением, а статус закрытого военного городка снят, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:17

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 16.05.2013 по делу N 33-668/2013г.
    В иске об истребовании из чужого незаконного владения кухни общего пользования, возложении обязанности произвести демонтаж перегородки отказано правомерно, поскольку ответчик владеет спорным помещением на основании договора аренды и решение собственников об уменьшении общего имущества многоквартирного дома за счет присоединения к жилому помещению ответчика смежного нежилого помещения кухни никем не оспорено, в установленном порядке недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:08

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3335
    Основной иск о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма правомерно удовлетворен, поскольку после передачи здания общежития в муниципальную собственность истец продолжал проживать в нем, регулярно оплачивал счета за жилье и коммунальные услуги, другого жилья не имел и не имеет, вселился не самоуправно, а с разрешения собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:01

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4356/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, демонтаже временной постройки удовлетворены, так как ответчик не исполнял свои обязательства по договору аренды надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.05.2013 по делу N 33-1525
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании освободить земельный участок удовлетворен, так как истцом доказан факт получения его имущества ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:43

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2013 по делу N 33-1846/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.06.2013 по делу N 33-1938/2013
    Исковые требования о признании лица неприобретшим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчица была вселена собственником жилого помещения в спорное жилое помещение на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:40

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3294
    Иск о взыскании платы за аренду земельных участков, пени удовлетворен в части суммы, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что факт уведомления ответчика об изменении ставки арендной платы в порядке, предусмотренном договором, имел место, на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате арендной платы в ином размере, чем предусмотрено договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:53

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1575/2013
    Решение по делу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки изменено: неустойка взыскана только за период с 26.09.2012 по 28.09.2012, поскольку истец просил взыскать ее по состоянию на 28.09.2012; ответчик (арендатор), получив доказательства перехода прав требования к истцу, согласно договору должен был внести арендную плату до 25 числа последнего месяца квартала (25.09.2012) и только с 26.09.2012 несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по договору перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:48


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611