АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4119
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды, убытков правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик внес истцу арендную плату за спорный период, уплатил пени за просрочку внесения арендной платы, а также своевременно освободил арендуемое помещение, однако нежилое помещение ответчиком возвращено истцу не в том состоянии, в котором ответчик его получил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:33

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13319/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования квартирой отказано правомерно, так как не представлены доказательства того, что истица, являясь членом семьи военнослужащего, находясь у него на иждивении, имеет права самостоятельного пользования спорной квартирой, ранее предоставлявшейся военнослужащему, из которой он и члены его семьи впоследствии выселились.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:53

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4514/2013
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, так как право пользования спорным жилым помещением у ответчиц производно от волеизъявления собственника, самостоятельного права пользования они не приобрели, регистрация ответчиц в спорном жилом помещении препятствует собственнику пользоваться и распоряжаться имуществом по собственному усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:49

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8391
    Требования товарищества собственников жилья об обязании привести помещение в первоначальное проектное состояние удовлетворено, поскольку помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, фактически изменилось по размеру и составу, данное помещение перепланировано и увеличено по площади за счет присоединения лестницы, которая является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:32

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-358/2013
    Решение суда о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства оставлено без изменения, так как истец свои обязательства по договору аренды автомобиля не исполнил, арендную плату не платил, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору аренды, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-4146/13
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также о расторжении договора найма жилого помещения отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение между сторонами данного договора с определением всех существенных его условий, также не доказан факт причинения убытков в результате неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-4395/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма отказано, поскольку в соответствии с положениями действующего жилищного законодательства собственник комнаты в коммунальной квартире не обязан получать согласие всех собственников и нанимателей жилых помещений для сдачи жилой площадь внаем, в удовлетворении иска в части обязания не чинить препятствия в пользовании помещением также отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8995
    Требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора найма жилого помещения), выселении нанимателей без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку при заключении оспариваемого договора собственник доли в праве собственности на спорное жилое помещение должен был располагать согласием сособственника на его заключение, кроме того, между ними отсутствует соглашение о порядке пользования данной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:25

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-6448
    В удовлетворении требований об обязании ответчика исполнить условия соглашения путем заключения с компетентным органом договора аренды земельного участка отказано, поскольку данный орган не участвовал в соглашении, заключенном между сторонами, обязательств перед участниками спора не имеет, кроме того, договор аренды является двусторонней сделкой и предполагает наличие воли у обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:21

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1719/2013
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении удовлетворен правомерно, в иске о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчики не относятся к категории граждан, которым законом предусмотрено представление жилых помещений, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, в добровольном порядке отказываются освободить спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:13


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607