АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5714\13
    Дело по иску о расторжении договора аренды земельного участка возвращено в суд первой инстанции для исправления описки, так как установлено, что во вводной части решения суда допущена описка в дате вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12809
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий жилищного органа, выразившихся в отказе дать согласие на заключение договора поднайма жилого помещения, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемые действия нарушают права и свободы заявителя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13569
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку срок действия договора аренды истек, спорная комната истцу была предоставлена по договору субаренды, по договору социального найма истцу она не передавалась, спорное жилое помещение является собственностью субъекта РФ, включено в специализированный жилищный фонд, поэтому не может быть передано в пользование граждан по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:31

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А41-2970/13
    Иск о взыскании неустойки по договору аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку арендатором обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:27

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А41-3397/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт потребления ответчиком коммунальных услуг, несение истцом расходов по уплате коммунальных платежей, а также мотивированный расчет стоимости коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:27

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А41-46309/12
    В удовлетворении требований об обязании вернуть арендованное имущество и взыскании задолженности и пени отказано правомерно, так как вывод суда первой инстанции о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора аренды, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:26

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18827/2013-ГК по делу N А40-150989/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным расторжения договора аренды, признании договора аренды действующим отказано, поскольку договор аренды прекратил свое действие и оснований считать его возобновленным на неопределенный срок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:23

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18127/2013 по делу N А40-169535/12
    Заявление о признании незаконным отказа внести изменения в разрешенное использование земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку выбранный заявителем вид разрешенного использования не противоречит закону, не требует дополнительных разрешений и процедур согласования, а такое основание отказа в предоставлении государственной услуги, как неуплата довыкупа за право аренды земельного участка, закон не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8964
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право на жилье, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку судом установлено, что иного жилого помещения у ответчика нет, в настоящее время он проживает в спорном жилом помещении, уплачивает коммунальные платежи, чем подтверждает заинтересованность и нуждаемость в жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:18

  10. Определение ВАС РФ от 10.07.2013 N ВАС-8508/13 по делу N А76-11169/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений, задолженности за тепловую энергию, услуги телефонной связи, коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 17:12:48


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592