АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-2088
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды транспортного средства без экипажа, расходов, связанных с ремонтом автомобиля, истребовании имущества отказано правомерно, так как ответчик не имел возможности эксплуатировать спорный автомобиль и использовать его в личных целях в течение срока действия договора аренды ввиду отсутствия права управления транспортными средствами, а также иных документов, необходимых для эксплуатации автомобиля, не переданных ему истцом, доказательств того, что транспортное средство фактически было передано ответчику в аренду, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:15

  2. Определение Приморского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2773
    В удовлетворении заявленного требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчик владеет спорным недвижимым имуществом на основании договора аренды, который был продлен автоматически, так как стороны не объявили в письменной форме о своих намерениях разорвать договор.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:30

  3. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-8553
    Отказ в продлении договора аренды земельного участка лесного фонда признан незаконным, поскольку указанный участок используется истцом до настоящего времени, по назначению, в культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целях, истец является собственником здания, расположенного на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:28

  4. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-8573
    Требования о признании вселения ответчика в жилое помещение незаконным и выселении подлежат удовлетворению, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета, приобрел право пользования иным жилым помещением, затем вновь зарегистрировался в спорной квартире, при этом согласие нанимателя не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:28

  5. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4806-2013
    В иске о взыскании убытков судом правомерно отказано, поскольку включение в договор аренды условия о необходимости возврата арендных платежей в случае невыполнения арендодателем условия об обеспечении государственной регистрации в уполномоченном органе не свидетельствует о возникновении у арендатора убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26

  6. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4819
    Исковые требования об утрате ответчиком прав на жилое помещение в общежитии удовлетворены, так как в связи с истечением срока действия договора краткосрочного найма жилого помещения в общежитии, который сторонами не возобновлялся (и наниматель не имеет на это преимущественного права), ответчик утратил право пользования комнатой в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13335/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как земельный участок, переданный ответчику в аренду, был сформирован задолго до утверждения генерального плана и градостроительных регламентов сельского поселения, фактов нецелевого использования земельного участка как со стороны арендодателя, так и со стороны контролирующих и надзирающих органов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4082/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворены, так как факт непроживания ответчика в жилом помещении не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, независимо от причины неиспользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:19

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5411/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении нарушенного права аренды на земельный участок и встречному иску о расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как установлено, что в отношении спорного земельного участка договор аренды между сторонами никогда не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-5460/13
    Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях до введения в действие Жилищного кодекса Российской федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:15


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591