АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1437
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, неустойки и передаче земельного участка удовлетворен в части требований правомерно, поскольку взысканная судом неустойка в счет просрочки уплаты платежей соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:55

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1439
    Иск о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки удовлетворен в части сумм правомерно, поскольку задолженность установлена материалами дела, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:55

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5045/2013
    Иск о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета у ответчика за спорный период образовалась задолженность по плате за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-5227
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное жилое помещение относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, не подлежащим приватизации в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:51

  5. Определение Кемеровского областного суда от 28.05.2013 N 33-4797
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку истец не представил доказательств добровольности выезда ответчика из спорного жилого помещения, а также отказа ответчика от прав и обязанностей в отношении данной квартиры, а наличие задолженности по оплате коммунальных услуг не может свидетельствовать об утрате права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:28

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3121
    В иске о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в полном объеме взятые на себя по договору обязательства истцом исполнены не были, поэтому оснований для взыскания заявленных истцом сумм не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:25

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-2993
    Поскольку специализированное жилое помещение, расположенное в общежитии, предоставлено истцу на основании письменного договора для временного проживания в нем на период работы, приватизация таких жилых помещений действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4047/2013
    Вопрос о принятии искового заявления о возмещении вреда, причиненного неисполнением договора аренды жилого помещения, и компенсации морального вреда передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку у истца имеется право выбора суда и предъявления иска в соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ в суд по месту исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:19

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3171/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу на законных основаниях, ограничений, предусмотренных законом для предоставления данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:18

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3172/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как в материалах дела не имеется сведений о включении спорной квартиры в число служебных в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:18


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590