АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.05.2013 по делу N 33-222/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения отказано, поскольку оспариваемый договор был расторгнут на основании соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:35

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4508/2013
    В иске о признании права пользования на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как комната предоставлена истцу на основании договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии, временно, в связи с чем право пользования на условиях договора социального найма у истца не возникло, а, следовательно, не возникло право на приватизацию названной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-4580-2013г.
    В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку на момент продажи спорного объекта недвижимости на аукционе отсутствовала совокупность условий, определяющих наличие преимущественного права истца на выкуп спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4950/2013
    Материал по исковому заявлению о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании штрафа, неустойки возвращено в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как установлено, что все недостатки искового заявления были исправлены в предусмотренный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:32

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-4938/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств о направлении ответчику требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:32

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-5008/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчики обязательства по плате за найм жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги не исполняют, имеют задолженность, которую добровольно не погасили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-5063/2013
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик занимает спорное помещение без законных оснований, договор аренды между сторонами был отменен в связи с заключением договора аренды на новых условиях, однако ответчик продолжает пользоваться помещением истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-5082/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, пеней и расторжении договора аренды отказано, так как установлено, что переданный в аренду ответчику земельный участок находился в состоянии, препятствующем его использованию по назначению арендатором, и арендодатель не предпринял никаких мер к устранению этих препятствий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5148/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлен без удовлетворения правомерно, так как правовое положение муниципального унитарного предприятия, являющегося одновременно работодателем и наймодателем, и статус занимаемых истцами жилых помещений (общежития) не менялись, а значит, на основании законодательства помещение приватизировано быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:31

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-12800/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка недействительным отказано правомерно, так как истцом была выдана доверенность, предоставлявшая ответчику, в том числе, и право на заключение оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588