АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-2746
    Иск о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что согласно достигнутой сторонами договоренности за проживание в квартире, принадлежащей на праве собственности ответчику, истцы должны были вносить ежемесячную плату, которая удерживалась из денежной суммы, внесенной истцами в подтверждение своего намерения приобрести квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:47

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-2962
    Иск об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выдаче трудовой книжки удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил, что отсутствие истца на рабочем месте носило вынужденный характер, поскольку он по вине работодателя не был допущен к работе, в связи с чем увольнение истца было незаконным и суд обоснованно изменил формулировку увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:44

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2711/13
    Иск о признании доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами возникли правоотношения по пользованию спорным жилым помещением на постоянной основе, фактически жилое помещение предоставлено истцам на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:38

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3259/13
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствует сам факт пользования чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:32

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4006/2013
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений с ответчиком, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:27

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.05.2013 по делу N 33-2786/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора о своевременном внесении платы за жилое помещение и не представил доказательств расторжения заключенного сторонами договора. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.05.2013 по делу N 33-2800/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании выселения незаконным, понуждении вывести жилое помещение из состава служебного жилья отказано, так как спорное жилое помещение по правовому статусу является служебным, предоставлено истцу на основании договора найма служебного жилого помещения на период его трудовых отношений, которые прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:12

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5433/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске об оспаривании договора купли-продажи отказано правомерно, так как установлено, что договор купли-продажи спорной квартиры оформлен после истечения срока действия договора коммерческого найма, следовательно, истец, являясь собственником квартиры, вправе требовать освобождения приобретенного им в собственность жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 33-6611/2013
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчики более 4 лет назад добровольно выехали из спорного жилого помещения, при этом, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовались, прекратили выполнять обязательства по договору найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в спорной комнате.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:27

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 33-6681/13
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета отказано; встречный иск об обязании не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением, передаче ключей от этой квартиры для беспрепятственного доступа в данное жилое помещение удовлетворен, поскольку между сторонами сложились неприязненные отношения, истец поменял замок в спорную квартиру, чем чинил препятствия в доступе и проживании в квартире ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:27


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564