АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.06.2013 по делу N 33-1204/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма отказано, так как на момент предоставления жилого помещения истцу было достоверно известно, что оно предоставляется на условиях договора найма жилого помещения в общежитии во временное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:07

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3021/2013
    Производство по делу об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением прекращено правомерно, поскольку материалами дела, объяснениями сторон подтверждается, что договор аренды заключен с целью извлечения прибыли в процессе осуществления как истцом, так и ответчиком предпринимательской деятельности и характер взаимоотношений между сторонами является предпринимательским (экономическим).
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.07.2013 N 33-3044/2013
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчица добровольно выехала из спорного помещения, по назначению его не использует, длительное время не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.06.2013 по делу N 33-1845/2013
    В иске о включении в наследственную массу права аренды земельного участка отказано, так как договор аренды земельного участка являлся незаключенным в силу договора и закона, оснований для включения права аренды в наследственную массу наследодателя не имеется, поскольку у него не возникло право аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:27

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3891
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды отказано, поскольку доказательств проведения по вопросу расторжения договора аренды общего собрания участников долевой собственности земельного участка и принятия ими решения о расторжении спорного договора аренды с ответчиком истцами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3997
    Установленное право участника общей долевой собственности на предоставление в пользование части общего имущества другим лицам может быть реализовано при условии соблюдения прав и охраняемых законом интересов других сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:24

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2188/13
    В силу ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:21

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-2980/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в предоставлении земельного участка во временное владение и пользование на праве аренды и обязании заключить договор аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку на момент обращения истца в администрацию муниципального образования с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка спорный участок действительно находился в аренде у третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:50

  9. Определение Оренбургского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-3188/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин, непосредственно связанных с личностью заявителя, которые реально препятствовали бы ему подготовить и подать кассационную жалобу в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3290/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без каких-либо правовых оснований, так как они в трудовых отношениях с университетом не состоят, его студентами не являются, а срок действия договора найма истек.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:48


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562