АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2013 по делу N А40-103915/12-159-972
    О взыскании убытков, об исключении из состава участников общества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 06:11:48

  2. Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2013 по делу N А40-104885/12-6-976
    1) О взыскании задолженности по арендной плате, о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 06:11:47

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Иск о признании недействительными договора найма жилого помещения, договора аренды жилого помещения и выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истица никаких полномочий на распоряжение своим имуществом не предоставляла.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 05:11:55

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2583/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 05:11:48

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-2799/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате арендных платежей и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по заключенному договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 05:11:47

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3395/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права аренды земельного участка, признании незаключенным договора аренды земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств заключения договора аренды на земельный участок между истцами и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:20

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.06.2013 N 33-1258/2013
    В удовлетворении иска о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора аренды истец не состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилое помещение не относилось к государственному или муниципальному жилищному фонду, решение о предоставлении жилого помещения в порядке, предусмотренном действовавшим на тот момент ЖК РСФСР, не принималось; ордер на вселение не выдавался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:14

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.06.2013 по делу N 33-1267/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку жилое помещение предоставлено истцу не по договору социального найма, а передано в срочное пользование на период трудовых отношений по договору найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:14

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.06.2013 по делу N 33-1286/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение в результате передачи жилого дома в собственность муниципального образования утратило статус общежития и на него распространяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма, поэтому истец и члены его семьи вправе приобрести спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:13

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.06.2013 по делу N 33-1326/2013
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения кассационного определения судебной коллегии отказано, поскольку доказательств того, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, заявителями не приводится.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:12


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560