АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А41-50873/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворены в части правомерно, так как подписанные сторонами акты не являются соглашением об изменении условий договора, доказательств погашения ответчиком имеющейся задолженности по арендным платежам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:26

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-32767/2011-ГК по делу N А40-45794/11-29-421
    Поскольку требования истца основаны на прекращении между сторонами обязательственных правоотношений, возникших из договора аренды нежилого помещения, обязанность по возврату которого возложена на арендатора - ответчика по делу, и на момент рассмотрения спора ответчик доказательства освобождения арендованных помещений не представил, суд правомерно выселил ответчика из занимаемого им по договору аренды нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:24

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А41-9802/13
    Заявление об оспаривании действий, выразившихся во внесении в ЕГРП записи регистрации о прекращении (погашении) договора аренды, обязании погасить запись о регистрации прекращения договора аренды удовлетворено правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, администрацией был нарушен предусмотренный действующим земельным законодательством порядок расторжения долгосрочного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 N 09АП-16316/2013-ГК по делу N А40-151424/2012(28-1463)
    Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку арендованное имущество ответчиком возвращено не было. В удовлетворении встречного иска о признании договора аренды продленным на новый срок отказано правомерно, поскольку преимущественное право может быть реализовано арендатором лишь при условии заключения с иным лицом договора в течение года после истечения срока договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:58:41

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А41-413/13
    Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N 09АП-18442/2013 по делу N А40-57/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку установлено, что договор аренды не был расторгнут, поэтому расчет арендной платы нельзя применять с учетом дополнительного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27967
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды машиноместа, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик после расторжения договора арендованные машиноместа не освободил и продолжал ими пользоваться, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28453
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку из представленных истцом расписок невозможно установить, за наем какого конкретно жилого помещения и за какой период времени была произведена оплата истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 09АП-11259/2013-ГК по делу N А40-116639/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости восстановительного ремонта помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязанности по внесению арендных платежей, надлежащему содержанию арендуемого помещения не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:14:51

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N 09АП-20087/2013-ГК по делу N А40-17540/2013
    В удовлетворении требований об обязании ответчика не препятствовать истцу в пользовании помещениями отказано правомерно, поскольку доказательства того, что ответчик препятствовал истцу в пользовании спорными помещениями, в материалах дела отсутствуют, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:53


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534