АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N 09АП-19255/2013 по делу N А40-142505/12
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды удовлетворено правомерно, поскольку обществом были представлены все необходимые документы, соответствующие по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, в силу чего у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:37

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А40-147780/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, поскольку по договору арендатор обязан вносить арендную плату по согласованной в нем годовой ставке за весь объект аренды, в то время как арендная плата по соответствующей ставке арендатором внесена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:36

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А41-14851/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены правомерно, так как факт внесения арендатором арендных платежей с нарушением установленных договором сроков подтвержден, доказательств погашения долга не представлено. В удовлетворении встречных исковых требований в части взыскания убытков отказано правомерно, поскольку не доказана причинно-следственная связь между действиями арендодателя и возникшими у арендатора убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:07

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А41-37057/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку, исходя из материалов дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что администрация городского округа обладала соответствующими полномочиями на заключение спорного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 N 09АП-22166/2013-ГК по делу N А40-24921/13
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства нарушения ответчиком сроков внесения арендной платы, а также прекращения договора аренды в связи с односторонним отказом истца от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А40-132117/2012
    Исковые требования о признании недействительным уведомления о расторжении договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку в действиях арендатора на момент направления уведомления отсутствовало нарушение обязательства по договору аренды, выразившееся в совершении действий по осуществлению перепланировки объекта аренды без согласия арендодателя, а следовательно, отсутствовали основания для досрочного расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:35

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А41-3010/13
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:35

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А41-57838/12
    Встречное исковое заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении проекта договора аренды земельного участка, об обязании принять решение о заключении договора аренды земельного участка, подготовить и направить проект договора возвращено правомерно, поскольку основной и встречный иски вытекают из различных видов правоотношений, основаны на разных доказательствах, встречное требование не направлено к зачету первоначального требования, не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между первоначальным и встречным исками не имеется взаимной связи и их совместное рассмотрение не привело бы к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:34

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А41-57838/12
    Иск о взыскании долга, пеней по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтвержден документально, доказательств возврата спорного земельного участка истцу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13248
    Исковые требования о возмещении убытков, возникших по причине чинения истцу препятствия во вселении и пользовании спорным жилым помещением, правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку не представлено доказательств несения истцом убытков в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:11


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518