АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-3783/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета, признании права пользования, передаче помещения и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку истец членом семьи нанимателя помещения не являлся, вместе с ним не проживал, общего хозяйства не вел, право на это жилое помещение не приобрел, при этом истец на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:44

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-418-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения и земельного участка отказано правомерно, так как подписанные между истцом и ответчиком договоры аренды являются незаключенными в части передачи ответчику в аренду нежилого здания и земельного участка, поскольку сторонами не согласовано являющееся существенным условие о размере арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:39

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.06.2013 по делу N 33-1235/2013
    В удовлетворении иска о вселении, признании договора дарения незаключенным и распределении судебных расходов отказано, так как истица не является членом семьи ответчика, в этой связи ее вселение в спорное жилое помещение противоречит закону, поскольку наличие семейных связей предполагает совместное проживание супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:38

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2013 по делу N 33-1237
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено матери истца с учетом членов ее семьи в связи с характером ее трудовых отношений по месту работы в порядке очередности, по нормам ранее действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:38

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.06.2013 N 33-1239/2013
    Иск о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истцы имеют право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации, поскольку если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:38

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2013 по делу N 33-6236/2013
    Иск об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, выселении удовлетворен, поскольку обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником, рыночная стоимость спорного жилого помещения определена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34

  7. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5307
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого фонда подлежат удовлетворению, поскольку гражданское законодательство не запрещает возможность заключения таких договоров между муниципальными предприятиями и физическими лицами, при этом договор фактически сторонами был исполнен, однако оплата арендатором не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:54

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5541
    Требования о признании недействительным договора найма жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку при заключении данного договора ответчик вышел за пределы полномочий, предоставленных ему доверенностью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:53

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-6717/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании действительным договора аренды с последующим выкупом имущества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми документами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:50

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1449-2013г.
    Заявление об оспаривании решения миграционного органа об утрате статуса вынужденного переселенца и снятии с учета вынужденных переселенцев удовлетворено правомерно, так как, выразив волю на реализацию своего права, заявитель своевременно подавал заявление о продлении статуса вынужденного переселенца, при этом у него объективно отсутствовала возможность представить одновременно с заявлением документы, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства, поскольку отсутствовал договор найма занимаемого им жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:47


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510