АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 09.08.2011 N 33-4301
    Исковые требования об устранении препятствий пользования жилым помещением, вселении удовлетворены, поскольку истец является родственницей ответчика, у нее отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма и не имеется другого жилого помещения в собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6441/2013
    Исковые требования об истребовании земельного участка из владения и обязании освободить земельный участок удовлетворены, поскольку договор аренды спорного участка, заключенный между сторонами, прекратил действие, гражданин пользуется объектом, находящимся в государственной собственности, без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9346/2013
    Ненадлежащее исполнение гражданами, занимающими по договору социального найма квартиру и являющимися потребителями коммунальных услуг, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является основанием для удовлетворения иска о взыскании в солидарном порядке образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-2177
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору и денежной компенсации на ремонтно-восстановительные работы направлено в суд для решения вопроса о принятии к производству, так как в связи с неподсудностью суд судьбу иска никак не разрешил, не указал, в какой суд следует обратиться истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:01

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.07.2013 N 33-3224/2013
    В случае выезда кого-либо из участников договора найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:59

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1448
    Иск о признании права проживания в жилом помещении на условиях социального найма удовлетворен, так как установлено, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, добросовестно используют спорную квартиру по ее целевому назначению, для проживания в ней, оплачивают коммунальные платежи, задолженности по коммунальным платежам не имеют, производят ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.07.2013 по делу N 33-2454/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела установлено наличие задолженности по спорному договору; неустойка подлежит взысканию соразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2013 по делу N 33-2685/2013
    В иске о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, неустойки отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истица не представила доказательств, что является наследницей умершего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-5415/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, государственной пошлины удовлетворены, поскольку установлено, что ответчиком были нарушены условия договора аренды, им не оплачивалась в установленные договором сроки арендная плата за нежилое помещение, которое находилось у него в пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:56

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5504/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия у него права предоставлять жилые помещения другим лицам за плату во владение и пользование для проживания по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:56


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493