АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14292
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, полученных в счет обеспечительного платежа по договору аренды жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как уведомление о прекращении договора было направлено истцом ответчикам с нарушением установленного договором срока, в связи с чем договор считался пролонгированным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14426
    Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено правомерно, так как истцом не представлены прямые и убедительные доказательства достижения сторонами соглашения о подсудности дела указанному районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N 09АП-22887/2013 по делу N А40-137053/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупных платежей, арендных платежей отказано правомерно, поскольку спорным договором не предусмотрена уплата лизинговых платежей и выкуп арендуемых помещений, доказательств внесения истцом авансовых платежей в счет оплаты выкупной стоимости предмета аренды, а также авансовых платежей в счет арендной платы, которые не были бы зачтены ответчиком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 14:25:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 09АП-25000/2013-АК по делу N А40-171903/12
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 14:25:04

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А41-8272/13
    Исковые требования в части взыскания долга и неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы, в установленный срок задолженность не была погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 14:25:02

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А41-9973/13
    Встречные исковые требования о взыскании задолженности за фактическое пользование нежилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды был расторгнут, арендатор не возвратил арендуемое помещение, продолжал пользоваться им, не внося плату за фактическое пользование помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 14:25:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А40-91961/2012
    Иск в части расторжения договора аренды и истребования объекта аренды удовлетворен правомерно, так как в нарушение договоров аренды арендатор произвел перепланировку/переоборудование объекта аренды без письменного согласия арендодателя, в разумный срок допущенные нарушения не устранил, объект аренды арендодателю не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 22:42:45

  8. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 N 4г/7-4859/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма жилого помещения передана для рассмотрения в надзорную инстанцию, поскольку вывод суда апелляционной инстанции противоречит части 5 статьи 20 Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:28

  9. Определение Московского городского суда от 23.07.2013 N 4г/7-5914/13
    Производство по делу о взыскании задолженности по уплате арендной платы, пени за просрочку платежа прекращено правомерно, так как доказательств того, что орган в силу закона наделен правом обращаться в суд в интересах муниципального образования, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:27

  10. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/7-7024/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора приватизации, признании за несовершеннолетним права пользования квартирой для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку снятие несовершеннолетнего с регистрационного учета из спорного помещения незадолго до приватизации жилья лишило его права на приватизацию квартиры и нарушило его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:27


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473