АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4941
    В удовлетворении требования о признании истца правопреемником по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка на момент смерти наследодателя прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:10:59

  2. Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2013 N 16-КГ13-8
    О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании недействительным договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 20:54:13

  3. Определение ВАС РФ от 28.08.2013 N ВАС-12686/13 по делу N А51-13625/2012
    О принятии заявления (представления) к производству
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 20:00:55

  4. Определение ВАС РФ от 28.08.2013 N ВАС-12660/13 по делу N А51-13628/2012
    О принятии заявления (представления) к производству
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 20:00:55

  5. Определение ВАС РФ от 23.08.2013 N ВАС-10796/13 по делу N А33-8577/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить и передать недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 20:00:49

  6. Постановление ФАС Московского округа от 19.08.2013 по делу N А40-130655/12-54-762
    1) О взыскании задолженности по договору аренды; 2) Выселении из нежилого помещения и передаче его в освобожденном виде по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 18:54:31

  7. Определение ФАС Московского округа от 12.08.2013 по делу N А40-36915/11-11-318
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 18:54:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15666
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не обладал правом распоряжения спорным жилым помещением и на заключение с истцами договора найма, поэтому вселение истцов в спорное жилое помещение является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15671
    В удовлетворении исковых требований о выплате компенсации за незаконное выселение из жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что договор найма жилого помещения был расторгнут по соглашению сторон, доказательств обратного истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16129
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как истцом не было представлено доказательств в подтверждение доводов о возникновении спорных повреждений до подписания акта приемки квартиры, в котором не было указано на какие-либо повреждения имущества и сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:16


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472