АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.06.2013 по делу N 33-3038/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение в надлежащем санитарно-техническом состоянии удовлетворены, так как истек срок действия заключенного между сторонами договора найма, в установленный в уведомлениях срок ответчица с заявлением о продлении срока действия договора найма в администрацию не обратилась, жилое помещение наймодателю не сдала.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24.06.2013 по делу N 33-3350/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании утратившим право на жилое помещение отказано, так как ответчик первоначально был вселен в общежитие колледжа на законных основаниях, имеет намерение зарегистрироваться в спорном жилом помещении, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует, доказательств добровольного постоянного выезда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40

  3. Определение Свердловского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-6474/2013
    Требование в части взыскания долга по договору найма жилого помещения, убытков в виде расходов на ремонт душевой кабины удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, доказательств освобождения квартиры в спорный период не имеется, нанимателем была повреждена душевая кабина. В удовлетворении требования в части взыскания убытков в виде расходов на замену замков отказано, поскольку невозврат одного из комплектов ключей не является основанием для замены замков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:49

  4. Решение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 7-250/21-148-2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ подлежит отмене, дело - направлению для принятия решения должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, поскольку должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не вправе рассматривать дело о данном правонарушении по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:39

  5. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5496
    В удовлетворении иска о взыскании платы за коммерческий наем жилого помещения отказано, поскольку ответчик проживал в спорном помещении на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  6. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 N 4г/5-6727/13
    Ненадлежащим образом оформленная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:06

  7. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 N 4г/5-6773/13
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в приложениях к кассационной жалобе отсутствует доверенность, уполномочивающая действовать в интересах заявителя, в том числе обжаловать судебные постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27967
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды машиноместа, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик после расторжения договора арендованные машиноместа не освободил и продолжал ими пользоваться, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28453
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку из представленных истцом расписок невозможно установить, за наем какого конкретно жилого помещения и за какой период времени была произведена оплата истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-26851
    Иск о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным удовлетворен правомерно, поскольку приватизация жилого помещения произошла без учета прав истцов, отсутствие их согласия является нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:30


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467