АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/8-8829
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении из жилого помещения, занимаемого на основании договора субаренды жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании задолженности по арендным платежам для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:52

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-14992/13
    Требование о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворено, поскольку факт признания ответчиком наличия у него задолженности по арендной плате и жилищно-коммунальных услугам подтверждается представленной в материалы дела распиской, при этом доказательства того, что данная расписка в получении указанных сумм им не составлялась, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12141/2013
    Поскольку договор найма жилого помещения расторгнут по инициативе наймодателя ввиду установления факта нецелевого использования нанимателем спорной квартиры, основания для взыскания с ответчика неустойки в связи с чинением истцу препятствий в доступе в жилое помещение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:36:32

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.07.2013 N 33-3758
    В удовлетворении заявления о признании незаконным действий уполномоченного органа по осуществлению проверок соблюдения правил пользования лесами отказано, поскольку оспариваемые действия не нарушают каких-либо прав или законных интересов заявителя как физического лица, так как приказы о проведении проверок соблюдения арендатором условий договора аренды изданы в отношении индивидуального предпринимателя и юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:09

  5. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2013 по делу N 33-5201/2013
    Иск о признании действий по незаключению соглашения на фактическое использование арендованного земельного участка незаконным; компенсации морального вреда, обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку права и обязанности умершего арендатора перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, независимо от того, когда было выдано свидетельство о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:49:05

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.11.2013 по делу N 33-4711/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказано, поскольку судом установлено, что ответчики жилым помещением не пользовались, доказательств того, что ответчики были заселены и проживали в комнате, истцом суду не представлено; кроме того, договор найма жилого помещения с ответчиками не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:25

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.11.2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен в части взыскания неосновательного обогащения правомерно, поскольку ответчик не произвел плату за фактическое пользование спорным имуществом в полном объеме, соответственно, истец вправе рассчитывать на возмещение неосновательного обогащения в размере невнесенной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:24

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.11.2013 по делу N 33-4741/2013
    Иск о взыскании задолженности по договорам аренды, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку истец свои обязательства по заключенным договорам выполнил в полном объеме, предоставив ответчику в аренду имущество, что подтверждается актами приема-передачи имущества, однако ответчик в нарушение условий договоров свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременное и не в полном объеме внесение арендной платы, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 03.10.2013 по делу N 33-1695/2013
    Решение суда в части размера подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца компенсации за наем жилого помещения и государственной пошлины изменено в связи неправильным определением размеров убытков, подлежащих возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:46:56

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9224/2013
    Иск о взыскании убытков удовлетворен, так как установлен факт препятствия истцу со стороны ответчиков в пользовании спорной квартирой в связи с судебным спором о переводе прав и обязанностей покупателя на долю спорной квартиры по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:46


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56