АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-866/2013
    Решение о взыскании задолженности по договору аренды, пени, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку по договору аренды истец передал садоводческому некоммерческому товариществу принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, однако ответчик обязанность по оплате арендных платежей не исполнял, в связи с чем вывод о взыскании суммы задолженности арендных платежей с учетом применения срока исковой давности является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 10-4865/2013
    Судебный акт об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлен без изменения, поскольку надлежащих документов, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13248
    Исковые требования о возмещении убытков, возникших по причине чинения истцу препятствия во вселении и пользовании спорным жилым помещением, правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку не представлено доказательств несения истцом убытков в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:05

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6489/13
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку ордер на имя адвоката на право представления в суде кассационной инстанции интересов ответчика к жалобе не приложен, что является нарушением части 4 статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:01

  5. Определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/4-6159
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении договора, взыскании задолженности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, имевшие место при разбирательстве данного дела, не влияют на правильность обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12426
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о передаче жилого помещения в частную собственность в порядке компенсации за жилую площадь в снесенном доме, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку спорный договор прошел государственную регистрацию, а доказательств нарушения ответчицей условий договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12011
    Иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке выехал в другое место жительства, тем самым расторгнув в отношении себя договор найма жилого помещения, а также не доказал вынужденность своего выезда из помещения, наличие между лицами, проживающими в квартире, конфликтных отношений, временный характер непроживания в помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 10-4602/2013
    Приговор по делу о мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:21

  9. Определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 4г/5-5824/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о выселении из общежития для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:51

  10. Определение Московского городского суда от 05.07.2013 N 4г/5-5958/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцами доказательств мнимости оспариваемого договора найма представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:51


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461