АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19709
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, признании частично недействительным свидетельства о праве собственности и включении в число собственников жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорный договор на момент его заключения требованиям закона не противоречил, оснований для признания его недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19834
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку ответчики занимают спорное жилое помещение на законных основаниях, это право возникло у них до введения в действие Жилищного кодекса РФ и не может быть поставлено в зависимость от норматива предоставления жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:23

  3. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/4-7326
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о даче согласия на регистрацию и внесении изменений в договор социального найма для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как решение вопросов о регистрации граждан не входит в компетенцию ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 09АП-27439/2013-ГК по делу N А40-118913/2012, А40-8439/2013, А40-23980/2013
    Иск о признании недействительными договоров аренды, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворен частично, поскольку истец, передав имущество в аренду ответчику, был не вправе в одностороннем порядке отказываться от договора и передавать имущество по другим договорам аренды иным лицам, при этом требования о применении последствий недействительности сделки в виде прекращения записей в ЕГРП и восстановлении записи не подлежат удовлетворению, так как ст. 12 ГК РФ такого способа защиты не устанавливает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N 09АП-23941/2013 по делу N А40-151433/2012
    Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекращен, у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А40-158226/12
    Иск в части взыскания основного долга по договору аренды удовлетворен частично, поскольку ответчик фактически использовал переданные ему в аренду арестованные помещения, однако не оплачивал истцу стоимость пользования, возмещая лишь стоимость фактически потребленных коммунально-эксплуатационных услуг. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку до момента определения размера стоимости пользования объектом аренды за вычетом стоимости фактически потребленных коммунально-эксплуатационных услуг данное денежное требование не являлось определенным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22506
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор выкупа жилого помещения отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами истцы были выселены из занимаемого ими жилого помещения, им отказано в требованиях об установлении жилищного права, в передаче жилого помещения по договору социального найма либо безвозмездно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:08

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 09АП-26331/2013 по делу N А40-156412/12
    Иск о взыскании долга за пользование нежилыми помещениями истца, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик на основании договора аренды владел и пользовался нежилыми помещениями, однако ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей за пользование помещениями, расчет неустойки судом проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:20

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 09АП-25247/2013-АК по делу N А40-165752/12
    Заявление о признании незаконными действий по погашению в ЕГРП записи о государственной регистрации договора аренды объекта недвижимости, об обязании восстановить в ЕГРП запись о праве аренды удовлетворено правомерно, поскольку в основу представленного в регистрирующий орган уведомления о расторжении договора были положены выводы о выявленных перепланировках в арендуемом имуществе, между тем надлежащих документов, свидетельствующих о наличии произведенных перепланировок, в регистрирующий орган представлено не было, более того, вступившим в законную силу судебным актом установлен факт незаконного расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:19

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-14497/2013
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, так как ответчики обеспечены площадью жилого помещения более нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:13


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444