АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-21994
    Иск о взыскании в солидарном порядке упущенной выгоды, реального ущерба удовлетворен, поскольку ответчик использовал автомобиль истцов, уклонялся от уплаты арендной платы, чем причинил истцам материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А40-45449/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А41-13221/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, перечисленными в качестве аванса по договору аренды, отказано, так как ответчик вернул истцу перечисленный ему аванс.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А41-59015/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как договор аренды прекращен, доказательств того, что ответчик после истечения срока аренды продолжал пользоваться спорным земельным участком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-12859/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как не являются основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам обнаруженные после вынесения решения доказательства, подтверждающие или опровергающие факты, исследованные судом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А41-50117/12
    Исковые требования в части признания отсутствующим обременения в отношении электрической сети удовлетворены, поскольку линию электропередач в рассматриваемом случае нельзя считать главной вещью с ее принадлежностями в виде всего остального недвижимого имущества, так как все объекты, составляющие единый электроэнергетический комплекс, а не только линия электропередач, предназначены для оказания услуг электрообеспечения, нет оснований полагать, что регистрация обременения лишь на один объект автоматически свидетельствует о том, что сторонами определен предмет договора аренды, включающий в себя весь остальной комплекс объектов недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:25:01

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А41-56169/12
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что после передачи имущества в аренду ответчик продолжает осуществлять функцию теплоснабжения населения, имущество, находящееся в муниципальной собственности, используется в соответствии с его целевым назначением, факт того, что спорные договоры заключены с согласия собственника, подтвержден документально, доказательства признания торгов, по результатам которых были заключены оспариваемые сделки, недействительными не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:25:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N 09АП-22864/2013 по делу N А40-23424/13
    Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, ответчик спорные помещения истцу не возвратил, доказательств наличия каких-либо правоустанавливающих документов на них не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:45

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N 09АП-23603/2013 по делу N А40-28539/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении юридически значимых действий по заявлению о преимущественном праве выкупа арендованных нежилых помещений, отказано правомерно, поскольку договорные отношения между сторонами прекращены в связи с отказом арендодателя от договора, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19148/13
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как понесенные истцом расходы на приобретение одежды, предметов домашней обстановки, оплату услуг риэлтора, расходы по новому договору найма не могут быть расценены в качестве убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:35


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443