АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33_23113
    Иск о расторжении договора аренды участка лесного фонда, взыскании задолженности по арендной плате и пеней, упущенной выгоды, обязании демонтировать ограждение арендованного участка лесного фонда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик арендную плату за спорный период не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-8466/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды, понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку каждый из истцов, выступающий как физическое лицо, не является ни арендатором, ни арендодателем, то есть не является надлежащим истцом для заявления требований о расторжении договора аренды земельного участка, поскольку расторжение договора в судебном порядке по требованию лиц, не являющихся сторонами договора аренды, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:26

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4331/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение относится в жилищному фонду социального использования, в связи с чем у истцов с органом местного самоуправления, являющимся собственником жилого здания, возникли правоотношения, регулируемые нормами о договоре социального найма. Истцы проживают в спорной квартире на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6207/2013
    В иске о признании недействительным договора найма жилого помещения в общежитии, заключении договора социального найма жилого помещения, регистрации по месту жительства отказано, поскольку ответчик вправе был заключить с истцом договор найма жилого помещения в общежитии, постановление о включении спорного жилого помещения в специализированный жилищный фонд истцами не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13024
    Исковые требования о признании договора недействительным, о прекращении права аренды на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку органом местного самоуправления были нарушены положения действующего законодательства о процедуре предоставления находившегося в муниципальной собственности земельного участка, правовой режим которого допускает возможность ведения на нем строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013
    По смыслу статьи 234 ГК РФ право собственности признается лишь на бесхозяйное имущество либо на имущество, от которого собственник отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-5615/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить участок арендодателю в том состоянии, в котором его получил арендатор, правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком (арендатором) несвоевременно вносилась арендная плата, в отсутствие письменного разрешения истца (арендодателя) на участке возведен забор; при этом задолженность по арендной плате обоснованно взыскана только за три года, предшествующие обращению в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7068/2013
    В удовлетворении основного иска о понуждении к заключению договора социального найма правомерно отказано, поскольку не доказано вселение истца в помещение в установленном порядке до его передачи в собственность ответчика. В удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования комнатой в общежитии отказано, так как истец, ссылаясь на положения ст. 83 ЖК РФ, не доказал, что ответчик выехал на иное место жительства, а ответчик ссылался на то, что его не пускают в комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7392/2013
    В иске об изменении договора найма жилого помещения и во встречном иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку оснований для признания лица утратившим право пользования спорной квартирой и снятии его с регистрационного учета не имеется: его выезд из квартиры носит вынужденный характер, от права пользования спорной квартирой он не отказывался, права пользования другим жилым помещением не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10247/2013
    В иске об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка, возложении обязанности заключить договора аренды и признании ранее заключенного договора аренды недействительным, а также об освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не доказал нарушения его прав проведенным кадастровым учетом арендуемого земельного участка, с которым земельный участок истца не имеет пересечений, в связи с чем отсутствует правовая заинтересованность истца в оспаривании сведений государственного кадастра недвижимости. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441