АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10948/2013
    В удовлетворении исковых требований о прекращении статуса служебного договора найма жилого помещения, признании договора служебного найма договором социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку не представлено сведений об исключении спорного жилого помещения из числа служебных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-4832/2013
    В удовлетворении иска о признании отказа в передаче по договору аренды земельного участка недействительным, признании договора аренды земельного участка недействительным, передаче в аренду земельного участка отказано, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 22 Земельного кодекса РФ преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка имеет его арендатор по истечении срока договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:09

  3. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-12780
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку собственником спорной квартиры является истец, договор аренды между истцом и ответчиками прекращен, поэтому у ответчиков нет законных оснований находиться в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:09

  4. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13375/2011
    Основной иск о признании договора аренды земельного участка незаключенным правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании указанного договора аренды действительным, признании права на земельный участок отказано, поскольку на момент составления договора между сторонами не было достигнуто соглашения о существенном его условии - предмете.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08

  5. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13829
    Дело по иску о признании права аренды на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, по каким основаниям не была проведена государственная регистрация заключенного с истцом по результатам аукциона договора аренды спорного участка (на 5 лет), что необходимо было сделать, учитывая, что истец фактически продолжал пользоваться за плату спорным участком, переданным ему в аренду предыдущим договором аренды (на 11 месяцев), получил разрешение на строительство дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  6. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-14427/2011
    Иск о заключении договора найма жилого помещения на предложенных условиях удовлетворен, поскольку срок договора истек в связи с прекращением между сторонами трудовых отношений, а поэтому имеются основания для заключения нового договора найма. Условия договора, на которые указывалось каждой стороной, судом исследованы и определены в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14103/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6741/2013
    Иск о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту пребывания, взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку ответчик должен возместить истцу расходы за оказание услуг по поиску жилья и по оплате аренды жилого помещения, так как ответчиком, препятствующим пользованию истцом жилым домом в целях проживания, были нарушены его жилищные права, доказательства наличия у истца иного жилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6772/2013
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании комнатой, освобождении комнаты от вещей удовлетворен частично, поскольку истцы лишены возможности пользоваться предоставленным им помещением. Довод жалобы о том, что спорное помещение предоставлено истцам незаконно, несостоятелен, так как решение о предоставлении комнаты, а также договор в установленном порядке не оспаривались и недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6834/2013
    В иске о признании частично недействительным постановления о предоставлении жилого помещения, признании недействительным договора найма жилого помещения на коммерческих началах, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец никогда не состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении; исключение жилого помещения из специализированного жилого фонда не является основанием для заключения с истцом договора на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439