АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности за пользование квартирой и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств того, что между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, за пользование которым ответчик должен был ежемесячно выплачивать денежную сумму истцу, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-24437
    В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами отказано, поскольку договор найма жилого помещения с ответчиками фактически расторгнут, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-24650
    Иск в части расторжения договора аренды жилого помещения, выселения правомерно удовлетворен, поскольку договор является ничтожным: возможность заключения такого договора в отношении жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, не предусмотрена. В удовлетворении иска в части взыскания расходов по оплате коммунальных услуг обоснованно отказано, так как не доказано, что платежи в заявленной сумме были оплачены истцом и являются убытками, причиненными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-25510
    За истцами правомерно признано право собственности на квартиру в порядке приватизации, так как квартира ранее принадлежала государственному предприятию, истцы проживали в ней, вносили плату за жилье и коммунальные услуги, то есть по сути пользовались квартирой на условиях найма, в связи с чем при приватизации указанного предприятия жилищные права истцов, в том числе и право на приватизацию, сохранились в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4233/2013
    Исковые требования о вселении и заключении договора найма специализированного жилого помещения удовлетворены, поскольку право пользования истцом койко-местом в спорной комнате не прекращено в установленном законом порядке и возникло у него ранее ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-4509/2013
    Требования об обязании передать ключ от гаража правомерно удовлетворены, поскольку собственником гаража является истец; срок действия заключенного сторонами договора аренды указанного объекта недвижимости, по которому ответчик являлся арендатором, истек; правовых оснований для пользования ответчиком гаражом не имеется; доказательств возврата истцу электронного ключа от гаража не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-4523/2012
    В иске о признании незаконной госрегистрации права собственности на квартиру, исключении из ЕГРП соответствующих регистрационных записей, прекращении права собственности общества на квартиры, признании права собственности на данные квартиры отказано, поскольку истцы обратились в суд с пропуском срока исковой давности: истцы обратились в суд только в 2012 году, а о наличии у ответчика права собственности истцы должны были узнать не позднее даты заключения данных договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5815/2012
    В иске о признании заключенным договора аренды земельного участка отказано, поскольку договор краткосрочной аренды земельного участка, не прошедший государственную регистрацию в установленном законом порядке, является незаключенным и оснований возникновения у истца права пользования спорным земельным участком не имеется; доказательств, подтверждающих фактическое исполнение условий договора аренды спорного земельного участка арендатором за весь период действия, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27394/12
    Обращение гражданина в суд должно носить не произвольный характер, а характер, основанный на законном интересе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:28

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что до момента передачи здания муниципальному образованию истец не осуществлял свои функции по управлению указанным имуществом и его содержанию, а ответчик не получал услуги, подлежащие оплате в соответствии с выставляемыми ему счетами-квитанциями, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431