АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13064/2013
    Исковые требования о признании права на жилое помещение, обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, так как занимаемое истцом жилое помещение не является общежитием предприятия, является муниципальной собственностью, находится в пользовании истца по фактически заключенному договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13104/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истцы ранее не реализовали права на приватизацию жилого помещения, третьи лица, также имеющие право пользования квартирой, желания принять участие в приватизации спорного жилого помещения не выразили.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13562/2013
    Исковые требования об освобождении нежилого помещения и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик и члены его семьи без законных оснований занимают помещение, в добровольном порядке не освобождают его, доказательств законности вселения ответчика в спорное помещение не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13903/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора безвозмездного пользования жилым помещением, выселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов по оплате ремонта газового оборудования и замене замка, взыскании расходов по оплате найма жилого помещения и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14427/2013
    Исковое заявление о расторжении договора найма и взыскании денежных средств возвращено правомерно, поскольку указанный иск подан заявитель с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14489/2013
    Дело об обязании подписать договор найма жилого помещения направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14805/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, обязании представить документы, необходимые для проведения государственной регистрации сделки, отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-18872/2012
    В удовлетворении иска о признании заключенным договора найма жилого помещения, понуждении к заключению письменного договора найма жилого помещения отказано, поскольку спорная квартира относится к частному жилищному фонду, так как собственником дома, в котором находится данная квартира, является закрытое акционерное общество, то есть юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-20881/2012
    Исковое заявление о расторжении договора найма жилого помещения и взыскании денежных средств передано в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку материально-правовых требований относительно объекта недвижимости заявлено не было, оснований для определения подсудности гражданского дела исходя из места нахождения объекта недвижимости не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:37

  10. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18316/10
    Требования о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма этого помещения правомерно удовлетворены, поскольку занимаемое истцами спорное помещение находится в жилом доме, принадлежавшем государственному предприятию, использовалось в качестве общежития и передано в ведение органа местного самоуправления, в связи с чем относится к жилищному фонду социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429