АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13687
    В иске о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец вселен в комнату в общежитии без согласия собственника жилого помещения, в связи с чем оснований для заключения с ним договора социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-18069/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку спорная квартира находится в долевой собственности сторон, выезд ответчиков из нее носил вынужденный характер, в связи с чем не является основанием для признания их утратившими право пользования квартирой, кроме того, сторонами была достигнута договоренность о порядке оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10588
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в спорное жилое помещение был вселен временно, помещение для постоянного проживания не предоставлялось, у ответчика в силу действующего законодательства отсутствуют права на заключение договора найма или купли-продажи помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:16

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11621/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования помещением отказано правомерно, поскольку истец является нанимателем спорной квартиры, неоднократно принимал меры к вселению в нее, уплачивает коммунальные платежи, другого жилого помещения на праве найма или на праве собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:57

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчики не подпадают под действие положения, предусмотренного ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, кроме того, суд в интересах несовершеннолетних детей пришел к выводу о сохранении за ответчиками права пользования служебной квартирой в связи с отсутствием другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате арендных платежей, предусмотренных договором аренды нежилого помещения, удовлетворены, так как нет доказательства того, что ответчик принял меры для своевременного возврата арендованного имущества истцу, двусторонний акт осмотра и приемки спорного помещения по окончании срока действия договора аренды в материалах дела отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N 09АП-22647/2013-ГК по делу N А40-105832/09
    В удовлетворении иска о взыскании понесенных расходов в связи с выполнением работ по приспособлению помещений для целей их использования отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что им осуществлены работы по улучшению имущества ответчика, в результате которых на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-12457
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:42

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-637/2013
    Дело по иску о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан направлено в тот же суд для рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку суд необоснованно пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, так как договор передачи квартиры в собственность граждан не был зарегистрирован, следовательно, не был исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12763/2013
    Производство по делу о признании права на заключение договора аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка приостановлено правомерно, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428