АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.03.2013 по делу N 33-432/57
    Решение суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отменено, в этой части иск удовлетворен, поскольку лицо добровольно выехало из жилого помещения на другое место жительства, с его стороны отсутствовали попытки вселения, оно отказалось от исполнения обязанностей по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:54:00

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени правомерно удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по уплате согласованных сторонами договора аренды земельного участка арендных платежей в установленные сроки не исполнил, доказательств наличия уважительных причин неисполнения не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:58

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33А-527/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав, возложении обязанности зарегистрировать договор аренды земельного участка удовлетворено, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 11.8 ЗК РФ заявитель имеет преимущественное право на заключение с ним договоров аренды или договоров безвозмездного срочного пользования, кроме того, установлено, что заявителем для регистрации договора аренды представлены своевременно все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:57

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33А-572/13
    Заявление об оспаривании действий государственного органа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворено правомерно в части оспаривания действий государственного органа, поскольку наличие на спорном неделимом земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности разным лицам, не препятствует предоставлению его в аренду заявителю, являющему собственником отдельного здания, с множественностью лиц на стороне арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:56

  5. Постановление президиума Приморского краевого суда от 01.07.2013 N 44г-67
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела судом, кроме того, ему не была направлена копия искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.07.2013 по делу N 33-2104/2013
    Требование о солидарном взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку поручитель несет перед кредитором солидарную с арендатором ответственность по исполнению обязательств по внесению арендной платы в соответствии с договором аренды строительной техники и механизмов с экипажем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.07.2013 по делу N 33-2160/2013
    В удовлетворении требования о понуждении восстановить в государственном кадастре недвижимости аннулированные сведения о земельном участке и произвести государственную регистрацию договора аренды земельного участка отказано правомерно, при этом из мотивировочной части вынесенного судом решения исключен один из абзацев, так как суд неправомерно оценил действия органа местного самоуправления, которые заявителем не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:11

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-382
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как установлен факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, поскольку после окончания действия между сторонами договора аренды продолжал действовать договор субаренды, заключенный ответчиком с третьим лицом. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:08

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-455
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07

  10. Определение Калужского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-1112/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате за квартиру и гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что истцы были уведомлены ответчиком о досрочном расторжении договора аренды, не представлено. Факт направления уведомления о расторжении договора по электронной почте, передача ключей от квартиры не могут свидетельствовать о том, что ответчик в установленном договором порядке уведомил истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:38


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425