АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.07.2013 по делу N 33-2261-2013
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец состоял в трудовых отношения с организацией, которая предоставила жилое помещение по договору найма. На момент заключения данного договора у организации отсутствовали полномочия по заключению данного договора, так как решением суда на спорную комнату признано право собственности муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.07.2013 по делу N 33-2264-2013
    В иске о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку сделка по приватизации здания общежития произведена с нарушением требований закона и является недействительной; в связи с ничтожной сделкой у работодателя, предоставившего истцу комнату по договору найма, право собственности на здание общежития не возникло, жилищный фонд является муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2393/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании пролонгировать договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку возложение на ответчика обязанности заключить новый договор аренды противоречит положениям ст. 421 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6821
    Исковые требования в части признания утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, так как ответчики не являются беженцами, следовательно, на них не распространяются права и гарантии, предусмотренные законодательством о беженцах, и проживание в специальном жилом фонде для них не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:08

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.07.2013 по делу N 33-1478/13
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и заключении договора социального найма отказано, так как спорное жилое помещение было предоставлено истцу во временное пользование по месту работы, на условиях договора найма жилого помещения, в связи с чем у него не возникло право пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:08

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.07.2013 по делу N 33-1502/2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и заключении договора социального найма отказано, так как жилое помещение было предоставлено истцу во временное пользование по месту работы, на условиях договора найма жилого помещения в общежитии, в связи с чем у истца право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:08

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-928/2013
    Решение суда по делу о взыскании неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество дополнено указанием на то, что в сумму, подлежащую уплате ответчиком истцу, из стоимости заложенного имущества подлежит включению сумма долга, взысканная с ответчика в пользу истца по решению суда, вступившему в законную силу, а также сумма процентов за просрочку возврата суммы займа, поскольку об удовлетворении данного требования истца не указано в резолютивной части решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.07.2013 по делу N 33-4013АП/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды отказано, поскольку доказательством наличия фактических арендных отношений является договор аренды, заключенный в установленном порядке, однако такого договора истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:29

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-8662/13
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по восстановлению подачи электроэнергии, проведению работ по восстановлению стены отказано, так как указанные меры были предприняты ответчиком в связи с наличием у истца задолженности по оплате коммунальных услуг, а также истцом не представлено доказательств, что при отключении электроэнергии была нарушена целостность стены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:22

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7504/2013
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не проживает в спорном помещении длительный период времени, его выезд носил добровольный характер, расходов по содержанию и оплате жилого помещения не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423