АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4804/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в продлении договора аренды земельного участка, об отказе по вопросу внесения изменений в договор аренды, обязании продлить договор аренды отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ему изначально предоставлялся земельный участок, местоположение которого зафиксировано материалами землеустроительного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:19

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4895/2012
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, так как общежитие в муниципальную собственность не передавалось и, соответственно, к возникшим правоотношениям ст. 7 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса РФ применима быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.03.2013 N 33-1395
    Иск об освобождении земельного участка подлежит удовлетворению, встречный иск о понуждении заключить договор аренды - отказу в удовлетворении, поскольку спорный договор был возобновлен на неопределенный срок, истец был вправе в любое время отказаться от него, предупредив арендатора. Представитель ответчика не отрицал получения уведомлений о сносе торгового павильона и осведомленности о намерении истца отказаться от договора, заключение его в обязательном порядке законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-10236/2013
    Требования о признании расторгнувшими договор социального найма, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в жилом помещении временным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.07.2013 по делу N 33-2499
    Производство по заявлению о признании незаконным отказа комитета по управлению имуществом и землепользованию в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта приостановлено правомерно, поскольку в производстве суда находится дело по иску о расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок, данные дела находятся во взаимосвязи друг с другом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:45

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7262/2012
    Иск о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом была соблюдена процедура подачи необходимых документов, в том числе внесен задаток на счет ответчика в требуемом размере и в сроки, определенные организаторами торгов, заявка была принята специалистом ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:34

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-9418/2012
    В удовлетворении иска о включении в договор на передачу жилого помещения в собственность граждан отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого было заявлено стороной ответчика, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:28

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-1348-2013
    Иск об устранении нарушений природоохранного законодательства путем возложения обязанности провести санитарную очистку территории лесного участка от бытового мусора удовлетворен, поскольку спорный участок захламлен, не очищен от бытового мусора, это произошло в результате бездействия ответчика, который в течение нескольких лет не использовал арендованный лесной участок и не следил за его состоянием.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:03

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2372/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени правомерно удовлетворены в части, поскольку в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ заключенный сторонами договор аренды был возобновлен на неопределенный срок; не доказана обратная передача участка арендатором (ответчиком) арендодателю (истцу) до истечения спорного периода; ответчик не вносил арендную плату; при этом учтено, что в части заявленного периода пропущен срок исковой давности; неустойка снижена по ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:00

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.05.2013 N 33-3279/2013
    Иск о признании договора найма расторгнутым и выселении удовлетворен, поскольку спорные жилые помещения были отнесены к жилому фонду коммерческого использования, на данный момент они признаны непригодными для проживания; право проживания ответчиков в них обусловлено договорами коммерческого найма, срок действия которых истек, правовых оснований для проживания ответчиков в спорных жилых помещениях не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:56


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421