АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 N 33-3017-2011
    Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, так как необходимо определить обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3033/2011
    Иск удовлетворен в части взыскания суммы основного долга по договору аренды, так как установлено, арендатор своих обязательств по внесению платы за пользование арендованным имуществом со дня заключения договора не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  3. Кассационное определение Новгородского областного суда от 14.09.2011 по делу N 2-3537-33-1884
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный ГК РФ срок исковой давности; доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  4. Кассационное определение Новгородского областного суда от 29.06.2011 по делу N 2-80-33-1327
    В удовлетворении исковых требований об истребовании недостроенного здания и земельного участка отказано, так как ответчик пользовался спорными объектами недвижимости на законных основаниях и продолжает ими пользоваться на основании фактически продолжающихся арендных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  5. Кассационное определение Новгородского областного суда от 07.12.2011 по делу N 2-911/11-33-2317
    В удовлетворении иска о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров в отношении жилого помещения отказано, так как заявителем пропущен срок исковой давности и основания для восстановления данного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:51

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Иск о восстановлении прежнего состояния самовольно занятого нежилого помещения, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, в иске о признании недействительной записи о государственной регистрации права на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорное помещение материалами дела не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:49

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Заявление о признании незаконным постановления главы администрации удовлетворено правомерно, поскольку заявитель согласия на расторжение договора аренды земельного участка не давал, в связи с чем администрация не вправе была в одностороннем порядке расторгать данный договор, ей следовало обратиться с данным требованием в суд, что не было сделано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:49

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-7972
    Исковое заявление о признании не приобретшим право пользования жилым помещением направлено на рассмотрение в суд со стадии принятия искового заявления, поскольку установлено, что спор возник о праве пользования жилым помещением - квартирой, расположенной на территории, относящейся к юрисдикции городского суда, следовательно, данное исковое заявление подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  9. Постановление Архангельского областного суда от 24.05.2013 по делу N 4а-265
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ за ограничение конкуренции органами власти, оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:47

  10. Определение Калужского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1255/2013
    Иск о признании договора аренды земельного участка незаключенным и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды, составленный на срок более одного года, не прошел государственную регистрацию. Земельный участок заброшен, не используется по целевому назначению, снят с кадастрового учета, территория поросла кустарником.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:08


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419