АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.05.2011 N 33-2852-2011
    Требования о выселении из комнаты общежития правомерно удовлетворены, поскольку не доказано, что помещение было предоставлено ответчикам в 1995 году в установленном на тот период порядке с выдачей ордера, ответчики не состояли в трудовых отношениях с истцом, после истечения срока продленного договора коммерческого найма, заключенного с ответчиками, у последних отсутствуют правовые основания для проживания в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.05.2011 N 33-2856-2011
    Дело по иску о выселении из комнаты общежития направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд удовлетворил иск, однако, учитывая вступившее в законную силу решение суда, согласно которому выселение ответчиков по настоящему делу не допускалось в силу ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения, не установил, состоят ли ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на таком учете.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2888/2011
    Требования государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования о выселении из комнаты в общежитии правомерно удовлетворены, поскольку общежитие принадлежит на праве оперативного управления истцу, у ответчика отсутствует право на проживание в спорном помещении как специализированном жилом помещении, учитывая, что он не состоит и никогда не состоял в трудовых отношениях с истцом, не обучается в данном учреждении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.02.2011 N 33-718-2011
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчики признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением, а в соответствии с законодательством в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.02.2011 N 33-835-2011
    В удовлетворении иска о выселении нанимателя жилого помещения без предоставления других жилых помещений отказано правомерно, поскольку нормами жилищного законодательства и договором найма жилого помещения приобретение в собственность другого жилья не входит в перечень оснований расторжения договора найма жилого помещения по инициативе наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-2583/2011
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части правомерно, так как часть денежных средств внесена истцом в кассу ответчика в качестве арендных платежей по договору аренды автомобиля при отсутствии договорных отношений между сторонами в спорный период, другая часть внесенных истцом в кассу ответчика денежных средств является ежедневной выручкой от трудовой деятельности у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2644/11
    Исковые требования об определении порядка оплаты жилого помещения и заключении договора на оплату жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец и ответчик являются собственниками долей жилого помещения, поэтому каждый из них обязан нести соответствующие расходы, однако ответчик уклоняется от несения в добровольном порядке своей доли расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:42

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2905/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как выезд ответчика из спорной квартиры носил вынужденный и временный характер, он не отказывался от своих прав пользования квартирой, после выезда из квартиры продолжал исполнять свои обязанности по договору найма по оплате площади и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2937/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора безвозмездного пользования, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как договор соответствует требованиям закона, в нем соблюдены все существенные условия, указаны предмет договора, срок, арендная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2977/2011
    Иск о признании договора аренды ничтожным, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как оспариваемый договор противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418