АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/2-7854/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок, предусмотренный для обжалования решения суда и апелляционного определения судебной коллегии в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:32

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-7183/2010
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании в принятии на учет и признании права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем путем предоставления социальной выплаты на приобретение жилья отказано правомерно, поскольку обеспеченность общей площадью жилого помещения одного члена семьи с учетом общей площади жилого дома превышает установленную учетную норму на человека.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:44

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-2230/13
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в указанный в договоре срок обязательство по оплате ответчиком исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:42

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.12.2010 N 33-6773-2010
    Определенная к взысканию сумма взыскания судебных расходов по делу по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением снижена, поскольку явно несоразмерна предоставленным представителем услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:37

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9443/2013
    Иск районной администрации о выселении гражданина из жилого помещения, находящегося в общежитии, удовлетворен, поскольку договор найма занимаемого им помещения не соответствует требованиям действующего жилищного законодательства, в связи с чем является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:28

  6. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013 N 33-3848/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с поручителя в солидарном порядке задолженности по арендным платежам отказано, поскольку указанные в договоре поручительства паспортные данные ответчика, а также его фамилия не соответствуют данным, содержащимся в документе, удостоверяющем его личность, в связи с чем указанный договор не подтверждает факт того, что ответчик является стороной обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:06

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-6137/2010
    В иске о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства отказано, так как после передачи общежития в муниципальную собственность жилой дом сохраняет статус общежития и отвечает требованиям, предъявляемым к данному виду специализированных жилых помещений, в связи с чем жилое помещение, в котором проживает истец, не могло быть предоставлено по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:35

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 N 33-6196-2010
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившей право пользования спорным жилым помещением отказано, поскольку, отказавшись от участия в приватизации, ответчица не утратила право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:34

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-3896/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, так как спорные правоотношения по пользованию квартирой регулируются между сторонами положениями о договоре социального найма, материалы дела не содержат доказательства, свидетельствующие о том, что спорное жилое помещение относится к жилым помещениям, приватизация которых запрещена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:46

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 N 33-6420-2010
    В удовлетворении требований о признании заключенного договора аренды квартиры договором социального найма, признании права на приватизацию правомерно отказано, поскольку собственником квартиры является общество, в связи с чем данное помещение не относится к муниципальному или государственному жилищному фонду; договор является договором коммерческого найма ввиду того, что квартира была предоставлена истцу за установленную по соглашению сторон плату на период его работы на предприятии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:43


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415