АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-17782/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права аренды отсутствующим для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что спорный договор аренды земельного участка до настоящего времени не расторгнут и продолжает действовать, ответчик имеет право пользоваться арендуемым участком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:15

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.06.2010 по делу N 33-3345/2010
    Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:20

  3. Определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3654/2010
    Дело по кассационному представлению прокурора на определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконной деятельности ответчика по организации и проведению азартных игр, обязании его прекратить ее на территории муниципального образования направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку ст. 14.1 КоАП РФ не содержит санкцию в виде прекращения деятельности правонарушителя, о чем просит прокурор в своем заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:20

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 4Г-6017/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании арендной платы и возмещении материального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что акты приема-передачи автомобиля не указывали на то, что автомобили были переданы в исправном техническом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 08.07.2013 N 4г-6558\13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор найма жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что истцы по первоначальному иску, имея право пользоваться спорной квартирой и не являясь ее собственниками, обязаны заключить договор найма жилого помещения с его собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Заявление об установлении факта проживания по договору найма жилого помещения удовлетворено правомерно, так как факт проживания заявителя на условиях найма подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:19:25

  7. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6783
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик пользовался принадлежащей истцу частью земельного участка без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 30.07.2013 по делу N 33-2326/2013
    Решение городского суда изменено в части взысканных сумм задолженности по арендной плате, поскольку нет доказательств того, что арендатор был уведомлен об изменении арендной платы, так как проект дополнительного соглашения не содержит даты его составления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-5662
    В удовлетворении требований о возложении на комитет имущественных отношений муниципального образования обязанности заключить новый договор аренды земельного участка следует отказать, так как ввиду того, что ранее между лицом и администрацией не был заключен договор аренды земельного участка, лицо не имеет права на преимущественное заключение договора аренды земельного участка на новой срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 09АП-8826/2013, 09АП-17236/2013 по делу N А40-76647/2011
    В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате, пени отказано, так как истцом вопрос о надлежащем оформлении арендных отношений с ответчиками в установленном законом порядке не решен; истцом представлен бухгалтерский расчет, однако, на основании каких документов и за какие периоды и размеры земельных участков он составлен, доказательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:24


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408