АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-9099/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору найма, судебных расходов удовлетворен, так как истец имеет право предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, поскольку договор соответствуют ГК РФ, никем не оспорен и недействительным не признан. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:05

  2. Определение Липецкого областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2279/2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением (квартирой) по договору социального найма и регистрации по данному адресу отказано, встречный иск о выселении удовлетворен, поскольку квартира является муниципальной собственностью и у истца каких-либо прав на данное жилое помещение не возникло. Само по себе письменное согласие нанимателя квартиры на вселение истца, данное за день до смерти, не может являться основанием для признания за ним права пользования спорной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:53

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.08.2013 по делу N 33-5023
    В удовлетворении иска о признании права на бесплатную передачу в собственность жилого помещения, возложении обязанности заключить договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку согласно ст. 4 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации жилые помещения в общежитиях не подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:11

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-5225
    Иск в части взыскания задолженности по арендной плате удовлетворен, так как факт задолженности по договору аренды установлен судом и подтверждается материалами дела, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил данное требование.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:11

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-5281
    В удовлетворении иска о признании расторгнутым договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о постоянном характере отсутствия ответчика в спорном жилом помещении, добровольном выбытии данного лица из жилого помещения с добровольным отказом осуществлять права и обязанности по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:11

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.08.2013 по делу N 33-2902/13
    Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец свое право на приватизацию не реализовал, а совместно проживающие жильцы дают согласие на приватизацию спорного жилого помещения в собственность истца и отказываются от своего участия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2013 по делу N 33-2946/13
    В удовлетворении иска о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку Факт обременения спорного нежилого помещения правами третьих лиц не влечет за собой ничтожность сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2013 по делу N 33-2947/13
    В удовлетворении иска о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку Факт обременения спорного нежилого помещения правами третьих лиц не влечет за собой ничтожность сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23

  9. Определение Курского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2060-2013г.
    Материал по исковому заявлению о взыскании убытков направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку в соответствии с законодательством непредставление тех или иных доказательств не может служить основанием для оставления судом искового заявления без движения; предоставление необходимых доказательств является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:13

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33А-6394
    Материал по делу о признании незаконным решения об отказе в заключении нового договора аренды участка возвращен на новое рассмотрение для разрешения вопроса о принятии дела к производству суда, так как в заявленных требованиях отсутствует спор о праве, заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, поэтому оно обоснованно предъявлено по месту нахождения органа, решение которого обжалуется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:36


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407