АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-3666/2013
    В удовлетворении требований об обязании заключить краткосрочный договор найма жилого помещения отказано, поскольку ранее заключенный с ответчиком договор социального (бессрочного) найма в установленном законом порядке не расторгнут, в связи с чем наниматель сохранил право пользования спорным жилым помещением на тех же условиях, на которых оно предоставлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  2. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013
    В удовлетворении требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявителем не представлены достоверные доказательства невозможности проживания арендаторов в жилом доме заявителя после отключения газа ответчиком, а также расторжения договоров именно в связи с произошедшими событиями.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11718/13
    Требование о взыскании денежной компенсации за поднаем жилого помещения и судебных расходов удовлетворено, поскольку заявитель не является обеспеченным жилым помещением ни для постоянного, ни для временного проживания в месте прохождения службы и ранее не получал компенсацию за наем жилого помещения за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:18

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13437
    Требование о взыскании невнесенной арендной платы удовлетворено, поскольку арендатор фактически занимает арендованное помещение в отсутствие акта приемки-передачи, однако доказательства внесения взыскиваемой арендной платы в установленном договором аренды порядке не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:17

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013 N 33-3875/2013
    Требование о выселении из жилого помещения с установлением трехмесячного срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, удовлетворено, поскольку ответчик и его несовершеннолетний ребенок, не являющиеся членами семьи заявителя как нанимателя, не обладают субъективным правом на спорную квартиру, по отношению к данной квартире находятся в правовом статусе временных жильцов, к которым наниматель неоднократно предъявлял требования о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.05.2013 N 33-2533
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, государственной регистрации договора аренды и обязании произвести погашение регистрационной записи о регистрации договора удовлетворены, поскольку на момент заключения договора аренды земельного участка у представителя отсутствовали полномочия на заключение договора аренды от имени истца, следовательно, данный договор является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:01

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-1743
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как комната была предоставлена ответчику в связи со службой в органах внутренних дел, однако ответчик был уволен и за время службы не приобрел права на дополнительные гарантии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:53

  8. Постановление Президиума Смоленского областного суда от 27.06.2013 N 44-Г-59
    Государственная регистрация ранее возникшего права общей долевой собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязательна в случаях, когда данный объект передается в пользование (аренду) какому-либо лицу (лицам) или является предметом иных сделок, на основании которых право общей долевой собственности ограничивается.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28

  9. Постановление Президиума Смоленского областного суда от 08.08.2013 N 44-Г-75
    Определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, находится в исключительной компетенции представительного органа муниципального образования. Эти полномочия не могут быть переданы исполнительно-распорядительному органу муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28

  10. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 07.05.2013 по делу N 33-89/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать участок по акту приема-передачи отказано правомерно, поскольку при предоставлении земельного участка были получены необходимые разрешения и согласования, при этом нарушение процедуры своевременного информирования населения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка само по себе не является достаточным основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:34:30


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406