АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-20881/2012
    Исковое заявление о расторжении договора найма жилого помещения и взыскании денежных средств передано в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку материально-правовых требований относительно объекта недвижимости заявлено не было, оснований для определения подсудности гражданского дела исходя из места нахождения объекта недвижимости не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:12

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи, записи в ЕГРП удовлетворены, поскольку отсутствие у истца права на иное жилое помещение и возможности предоставить несовершеннолетнему иное жилое помещение в связи с совершением указанной сделки привело к нарушению прав несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Договор социального найма жилого помещения может быть заключен в отношении изолированного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15526/2012
    В иске о признании незаконным приказа о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд, признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии и договора найма жилого помещения, обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку Управление делами Президента РФ действовало в рамках своих полномочий и правомерно отнесло спорное жилое помещение к специализированному жилищному фонду; нарушений при переводе спорного жилого помещения в общежитие не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:05

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-18872/2012
    В удовлетворении иска о признании заключенным договора найма жилого помещения, понуждении к заключению письменного договора найма жилого помещения отказано, поскольку спорная квартира относится к частному жилищному фонду, так как собственником дома, в котором находится данная квартира, является закрытое акционерное общество, то есть юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:05

  6. Определение Московского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-696/2012
    В иске о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не мог в полной мере реализовать свои права на спорное жилое помещение по уважительным причинам, договор найма жилого помещения он не расторгал, из жилого помещения не выписывался, не отказывался от пользования комнатой; ответчик готов возместить все расходы по квартплате и коммунальным платежам за предыдущие годы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-9542/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку принявший в составе семьи участие в приватизации жилого помещения несовершеннолетний не вправе участвовать в приватизации спорного жилого помещения, не достигнув совершеннолетия.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-268/2013
    Иск о признании недействительными постановлений, договоров аренды земельных участков, договоров передачи прав и обязанностей по договору аренды, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки удовлетворен, поскольку спорные девять участков в установленных границах относятся к землям лесного фонда, которые находятся в собственности РФ, и незаконно выбыли из обладания собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:19

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-987/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды нежилого помещения отказано, поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов истца не представлено, при этом спорный договор прекратил свое действие путем соблюдения сторонами условий, предусмотренных ч. 1 ст. 655 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:35

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-4509/2013
    Требования об обязании передать ключ от гаража правомерно удовлетворены, поскольку собственником гаража является истец; срок действия заключенного сторонами договора аренды указанного объекта недвижимости, по которому ответчик являлся арендатором, истек; правовых оснований для пользования ответчиком гаражом не имеется; доказательств возврата истцу электронного ключа от гаража не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:24


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394