АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13903/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора безвозмездного пользования жилым помещением, выселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов по оплате ремонта газового оборудования и замене замка, взыскании расходов по оплате найма жилого помещения и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13562/2013
    Исковые требования об освобождении нежилого помещения и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик и члены его семьи без законных оснований занимают помещение, в добровольном порядке не освобождают его, доказательств законности вселения ответчика в спорное помещение не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-637/2013
    Дело по иску о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан направлено в тот же суд для рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку суд необоснованно пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, так как договор передачи квартиры в собственность граждан не был зарегистрирован, следовательно, не был исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:48

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12763/2013
    Производство по делу о признании права на заключение договора аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка приостановлено правомерно, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:48

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13064/2013
    Исковые требования о признании права на жилое помещение, обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, так как занимаемое истцом жилое помещение не является общежитием предприятия, является муниципальной собственностью, находится в пользовании истца по фактически заключенному договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:46

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13104/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истцы ранее не реализовали права на приватизацию жилого помещения, третьи лица, также имеющие право пользования квартирой, желания принять участие в приватизации спорного жилого помещения не выразили.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24925/2012
    В иске о взыскании убытков отказано, поскольку доказательств того, что в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства у истца возникла необходимость в заключении договора найма жилого помещения и эти затраты являются убытками, им суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:46

  8. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18316/10
    Требования о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма этого помещения правомерно удовлетворены, поскольку занимаемое истцами спорное помещение находится в жилом доме, принадлежавшем государственному предприятию, использовалось в качестве общежития и передано в ведение органа местного самоуправления, в связи с чем относится к жилищному фонду социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:31

  9. Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17819
    Исковые требования в части взыскания арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку подтверждено, что ответчик в нарушение условий договора своевременно не вносил плату за пользование жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:31

  10. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19107
    Иск о расторжении договора аренды, истребовании имущества удовлетворен, так как у ответчика перед истцом имеется задолженность по арендным платежам, до настоящего времени нарушения договоров аренды ответчиком не устранены. Во встречном иске об уточнении предмета договора, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку статьей 12 ГК РФ не предусмотрено такого способа защиты гражданских прав, как уточнение предмета договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:30


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393