АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13047/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного помещения является временным, доказательств добровольного отказа ответчика от своих прав и обязанностей по договору найма истцом не представлено, сведений о наличии права пользования другим жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13238
    В иске о признании недействительным договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцами не были представлены доказательства того, что оспариваемый договор найма жилого помещения является мнимой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13687
    В иске о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец вселен в комнату в общежитии без согласия собственника жилого помещения, в связи с чем оснований для заключения с ним договора социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-12457
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:03:51

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчики не подпадают под действие положения, предусмотренного ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, кроме того, суд в интересах несовершеннолетних детей пришел к выводу о сохранении за ответчиками права пользования служебной квартирой в связи с отсутствием другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате арендных платежей, предусмотренных договором аренды нежилого помещения, удовлетворены, так как нет доказательства того, что ответчик принял меры для своевременного возврата арендованного имущества истцу, двусторонний акт осмотра и приемки спорного помещения по окончании срока действия договора аренды в материалах дела отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11621/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования помещением отказано правомерно, поскольку истец является нанимателем спорной квартиры, неоднократно принимал меры к вселению в нее, уплачивает коммунальные платежи, другого жилого помещения на праве найма или на праве собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14427/2013
    Исковое заявление о расторжении договора найма и взыскании денежных средств возвращено правомерно, поскольку указанный иск подан заявитель с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14489/2013
    Дело об обязании подписать договор найма жилого помещения направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:39

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14805/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, обязании представить документы, необходимые для проведения государственной регистрации сделки, отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:38


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392