АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А40-15799/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как отказ ответчика от исполнения обязательств по предварительному договору вследствие нарушений истцом своих обязательств является самостоятельным достаточным основанием для обращения ко взысканию банковской гарантии, не представлено доказательств наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленном ко взысканию размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:00

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 09АП-25427/2013 по делу N А40-29555/2013
    Иск о взыскании долга, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком не оплачена арендная плата за земельный участок, арендованный по заключенному сторонами договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:33:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А40-5465/13
    Иск о признании недействительным отказа от исполнения договора аренды отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии установленных законом или договором оснований полагать данный отказ не породившим соответствующих ему правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:33:59

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А40-55169/2013
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица отказано правомерно, поскольку отказ в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями не нарушает прав заявителей, так как они не лишены права обратиться в суд с самостоятельным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:33:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 09АП-25517/2013 по делу N А40-6219/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязанности по оплате арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:33:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А40-126917/2012
    Иск об обязании возвратить нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку арендатор обязанность по возврату арендованного имущества после прекращения договора аренды не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:17:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-25138/2013-ГК по делу N А40-166431/12
    Исковое заявление об обязании освободить занимаемое нежилое помещение, взыскании долга и пеней по договору аренды правомерно удовлетворено частично, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей договор аренды расторгнут истцами в одностороннем порядке, следовательно, прекращены законные основания пользования ответчиком нежилым помещением, вместе с тем истцы ошибочно начислили пени за период после расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:17:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А40-135160/2012
    Исковые требования о взыскании убытков в виде цены покупки права аренды, уплаченной арендатором по договору, удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды был досрочно прекращен, у арендатора возникла подлежащая возврату переплата в связи с авансовой оплатой пользования объектом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:17:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 09АП-25111/2013-ГК по делу N А40-42752/13
    В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал противоправность действий ответчика, факт и размер понесенного ущерба, причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 03:02:51

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А40-28992/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга, неустойки отказано правомерно, так как установлено, что арендатор не использовал согласованный в качестве объекта аренды земельный участок под размещение на нем торгового павильона, поэтому арендодатель не вправе требовать предоставления арендатором встречного исполнения в виде уплаты арендной платы, а также неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 03:02:50


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381