АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-4093-2010
    Иск о возложении обязанности привести жилое помещение и многоквартирный жилой дом в надлежащее состояние удовлетворен частично, поскольку управляющей организацией не исполняются требования пунктов 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:04:01

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.08.2010 N 33-4675-2010
    Требования о признании права пользования квартирой, обязании ответчика как собственника этого помещения заключить с истцом договор социального найма квартиры правомерно удовлетворены, поскольку факт пользования истцом спорным жилым помещением по договору социального найма установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:04:00

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7395
    В удовлетворении требования о внесении изменений в действующий договор аренды земельного участка отказано, поскольку при предоставлении земельного участка в аренду арендодатель определил его для использования арендатором под огородничество в пределах разрешенных видов использования данной территории - сады, огороды, палисадники, что не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:25:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.07.2013 по делу N 33-2203/2013
    Требование удовлетворено в части расторжения договора найма жилого помещения и обязания возвратить имущество правомерно, поскольку до истечения срока договора найма ответчик предприняла действия, исключающие возможность пользования жилым помещением, заменив замок на входной двери и вселившись в квартиру; существенное нарушение условий заключенной сделки наймодателем является достаточным основанием для расторжения договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 06.08.2013 по делу N 33-2395/2013
    Требование о взыскании штрафа удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты нарушения ответчиком условий договора аренды муниципального имущества, выразившиеся в отсутствии вывески арендатора, предоставлении арендуемых помещений для хозяйственной деятельности другого юридического лица, отсутствие договора на вывоз мусора, а устранение нарушения в части размещение вывески не освобождает от выплаты штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:52

  6. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6413
    В удовлетворении требования о признании права аренды, запрете совершать действия по демонтажу объекта отказано, поскольку срок действия договора аренды истек, по истечении срока аренды истец земельный участок ответчику не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А40-16125/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А40-173359/12
    Если по не прошедшему государственную регистрацию незаключенному договору арендатор не получил от арендодателя обусловленное исполнение, то и арендодатель не вправе требовать предоставления арендатором встречного исполнения в виде уплаты арендной платы, а также неустойки за просрочку в уплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 09АП-25343/2013 по делу N А40-17962/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени на основании договора аренды удовлетворен правомерно, так как ответчиком систематически нарушались обязательства по своевременной уплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А40-152046/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилых помещений, признании аренды помещений прекратившейся, выселении из помещений отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих существенное нарушение ответчиком условий договора и существенное ухудшение переданных в аренду помещений, которые в силу п. 2 ст. 450 и ст. 619 ГК РФ являлись бы основанием для досрочного расторжения договора по требованию арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:00


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380