АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-2300
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации удовлетворено правомерно, поскольку процедура предоставления земельного участка органом местного самоуправления не нарушена, земельный участок предоставлен на том же праве и для тех же целей, что и бывшему собственнику, срок договора аренды согласован сторонами и не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:30

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-5344
    Иск о взыскании арендной платы и неустойки удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что арендованное имущество не было возвращено собственнику, использовалось ответчиком после истечения срока аренды, сумма подлежащей взысканию неустойки снижена соразмерно последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 N 33-4553
    Иск о взыскании убытков, связанных с вынужденным наймом жилого помещения, удовлетворен, так как представленными истицей доказательствами подтверждается, что она вынуждена была снимать иное жилое помещение, несла расходы по его найму в связи с наличием препятствий в пользовании квартирой со стороны ответчика, однако размер взысканий изменен, так как не соразмерен последствиям нарушения прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-4697
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и судебных расходов отказано, так как истец не имел право заключать договоры аренды без одобрения со стороны федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:00

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2013 N 33-4933
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен, так как установлено, что ответчик без законных оснований не исполняет условия договора аренды земельного участка в части своевременной оплаты арендных платежей. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:00

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 N 33-3821
    Исковые требования о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворены правомерно, так как решение общего собрания не было оспорено, не было отменено и является действующим и обязательным для участников долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3823
    В иске о признании договора аренды земельных участков недействительным, о признании недействительной и исключении записи о регистрации договора аренды отказано правомерно, так как истцы передали свои права по распоряжению участками по доверенности, в том числе зарегистрировать право на принадлежащие доверителям земельные доли и передать земельные участки в долгосрочную аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3842
    Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены обязательства по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3750
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным расчета арендной платы за земельный участок, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании неосновательного обогащения отказано, так как расчет арендной платы за спорный период произведен обоснованно, с учетом разрешенного вида использования земельного участка, в соответствии с требованиями законодательства РФ, исходя из условий договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5127
    Иск о признании права пользования жилым помещением, внесении в реестр муниципальной собственности жилого помещения и предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как истец, являясь членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, приобрел равные с ним права и обязанности по договору социального найма, в том числе право проживания и пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378